Hallo Nochmal,
also mit der Randschärfe (nach nochmaligem ausgedehneten Testen meines eigenen Glases habe ich kein problem, das ist gut).
Im Vergleich zu meinem Leica 8x/12x Duovid wirkt das Bild des Zeiss etwas "sachlicher". Durch das Leica wirkt alles fast wie mit Fuji-Velvia aufgenommen, mit dem Zeis irgendwie eine Spuer heller und kühler, und im ltzten "Mikrodetail"§ nicht ganz so detailreich wie das Leica.
Wie Sie sagen, habe ich meine Gründe für die Kaufentscheidung gehabt(dass das Zeiss besser meiner Gesichtsanatomie paßt und ich entspannter schauen kann). Man wünscht sich halt manchmal alles in einem Glas: Das Handling des Zeiss und die "optimalste Schärfe/Sättigung" eines Ultravid in einem Glas vereint.
Wobei die optischen Unterschiede nicht riesig sind, mal sieht man gar keine und mal bildet man sich ein, beim Leica einen "Wow-Faktor zu sehen der beim Zeiss vielleicht nicht so ausgeprägt ist.
Grüße, Thomas Streng
