Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ultrakurze Lagerabstände, ein Irrweg?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Kritiker
15. August 2011 10:54
Mit dem EL fing es an, mit den Kopien setzte es sich fort und auch beim Bewegen der Antriebe der Swarovsion, SLC und CL kann ich feststellen, dass die Designer der produktion Aufgaben gestellt haben, die diese nicht oder nicht immer bewältigen können.
Den mechanischen Vergleich SLC-alt vs. SLC-neu gewinnt das alte.
Den Vergleich Nikon EDG vs. Nikon HGL gewinnt das alte.

Vielleicht ist es für die heranwachsende Generation der hektischen Knöpfchendrücker egal, mir kommt es so vor, als wäre die Qualitätsanmutung früherer Ferngläser zu Gunsten der schicken Verpackung aufgegeben worden.
Ich finde es schade.

Kritiker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ultrakurze Lagerabstände, ein Irrweg?

Kritiker 1475 15. August 2011 10:54

Re: Ultrakurze Lagerabstände, ein Irrweg?

Holger Merlitz 949 15. August 2011 12:46

Re: Ultrakurze Lagerabstände, ein Irrweg?

Hans 981 16. August 2011 09:37

Ältere Spitzenmodelle hatten teilweise auch kurze Fokussierwege

Mick 1053 16. August 2011 10:58

Der Markt entscheidet

Alter Käufer 914 16. August 2011 10:38

Re: Der Markt entscheidet

Florian 895 16. August 2011 11:15

Re: Ultrakurze Lagerabstände, ein Irrweg?

Andreas Werner 914 16. August 2011 11:49

Re:? Lagerabstände?

Dominique 887 16. August 2011 12:44

Re: Ultrakurze Lagerabstände, ein Irrweg?

Hans Weigum 962 16. August 2011 13:40

Re: Ultrakurze Lagerabstände, ein Irrweg?

Andreas Werner 904 16. August 2011 13:47



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen