Ich würde mich nicht wundern, wenn der Autor Physiker oder Optikingenieur ist. Was mich noch interessiert hätte, wäre eine tabellarische Zusammenstellung der gefundenen Werte und eine ausführlichere Beschreibung der Testumgebung.
Was die Bewertung des alten 8 x 56 Classic angeht, die versteh ich auch nicht so ganz. Den Anmerkungen zum Leica 8 x 56 würde ich aber zustimmen. Der Helligkeitsunterschied Trinovid-Ultravid ist größer, als ich im direkten Vergleich gedacht hätte. Auch hier hätte ich gerne die Meßmethode gewußt.
Bei dem guten Ergebnis für Zeiss wundert mich nicht, daß man den Bericht auf der Zeiss-Homepage herunterladen kann. Eng wird es für die Gläser in der zweiten Reihe, denn wirklich preiswert sind diese ja auch nicht. Hier zeigt sich, daß man eine Mindestanzahl guter Leute braucht, wenn man in der Spitze konkurrieren will.
Gunnar
