Ich will ja Niemandem zu nahe treten, aber Eure Reaktion auf den Bericht der Stiftung Warentest zeugt, nennen wir es mal von sehr gesundem Selbstbewußtsein. Die Konstruktion von Ferngläsern ist nicht neu, alte Technik sozusagen und die Kenntnisse, wie man Ferngläser bewertet, kann man sicher nachlesen.
Worauf stützt Ihr Eure Kritik? Mir als unkundigem Leser wird dies aus den Beiträgen nicht klar.
Kann es sein, dass Ihr Vorlieben und Sehgewohnheiten einer kleinen Minderheit unzulässig verallgemeinert?
Habt Ihr schon den Fall einer abgetakelten Schauspielerin vergessen, deren Kosmetik abgewertet wurde mit Bestätigung des Gerichtes.
Eure viertbesten Gläser sind fast so gut wie Eure besten Gläser, na und?
Werdet konkret, oder akzeptiert, dass Eure Bewertungskriterien nicht heilig sind und nörgelt nicht herum.
Hinne Schmidt