Hallo,
ich habe hier kürzlich bereits einen Beitrag gepostet - nachdem ich lange recherchiert hatte in Bezug auf ein Kompaktglas - um anzufragen, ob der Unterschied zu einem älteren Leica Trinovid (bei Ebay für ca. 200€) zu einem aktuellem BCA (ca. 370 € NP) relevant ist. Mittlerweile bin ich durch fleissiges Lesen hier im Forum auf die Idee gekommen, mir zwei Gläser zu kaufen.
Vielleicht sollte ich vorab sagen, dass ich optische Geräte liebe, bisher aber bei den Ferngläsern lediglich ein ca. 25 Jahre altes Bresser 7x50 sowie ein Pentax Papilio 6,5x21 benutzt habe (daneben habe ich ein Nikon Prostaff 7 Spektiv, sowie ein 8" LX200 Teleskop von Meade). Das Papilio ist im Besitz meiner Frau und macht mich nicht so richtig glücklich, weil mir immer noch zu massig für ein "Immer-dabei" und auch von der Abbildungsleistung sicherlich nicht das Gelbe vom Ei, das 7x50 hat zwar m.E. ein ganz ordentliches Bild, kollosal nervt mich allerdings der Nahpunkt, der bei geschätzt 7-8 Metern liegt. Außerdem wiegt es fast 800 Gramm und ist mir zu schwer. Deshalb auch die Idee, mir ein sehr gutes, sehr kleines Glas zu kaufen, welches ich bei meinen Radtouren kontinuierlich um den Hals hängen lassen kann, bzw. welches ohne groß zu stören in einer Gürteltasche immer mit dabei sein kann. Damit wäre ich nicht mehr auf das Papilio meiner Frau angewiesen und müsste nicht das 7x50 mitschleppen. Gleichwohl würde mir aber auch womöglich etwas fehlen, zumal wir in den letzten Jahren die Ornothologie für uns entdeckt haben. Ich habe mir daher überlegt, an dem geplantem kleinen Kompaktglas (Leica 8x20, ggf. auch Zeiss oder Nikon) festzuhalten, jedoch einen älteren Jahrgang bei Ebay zu kaufen und von dem "gespartem" Geld im Vergleich zu einem Neuglas mir zusätzlich ein 8x32 der Mittelklasse zu kaufen. So ist z.B. das Pentax 8x32 DCF SP zwar schon längst von der EP-Variante abgelöst worden, aber insgesamt ordendlich bewertet worden, u.a. in dem Test von Herrn Merlitz (die ED-Variante), sowie von Herrn Schön (die SP-Variante) hier im Forum (http://www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,17037,17037#msg-17037). Das Glas ist, weil schon recht alt und im Abverkauf, teilweise für unter 200€ zu bekommen. Teilweise wird es im Netz aber immer noch zum ehemaligen Preis von 800€ angeboten.
Langer Rede, wenig Sinn: Meine Frage lautet, ob es Sinn macht, sich ein 8x20 zu kaufen und dazu ein 8x32? Oder sind die Einsatzgebiete dieser Gläser zu dicht beieinander? Wobei ich bei bei dem 8x20 ein älteres Leica-Modell bei Ebay suchen würde (welche dieser Gläser sind für Brillenträger geeignet? - Das ältere C-Modell wohl nicht, oder?) und beim 8x32 z.B. oben genanntes Pentax zu einem - heute - tollem Preis?
Einsatzgebiet ist für beide Varianten: Radfahren, Wandern, Vögel beobachten - überwiegend bei Tageslicht.
Ich wäre Euch/Ihnen dankbar, wenn ich dazu einige Gedanken von den Experten hier bekommen könnte.
Gruß aus Berlin, Peter
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 31.10.15 22:18.
