Guten Morgen,
ich danke Euch herzlich für Eure Postings. Damit bin ich schon ein ganzes Stück weiter. Ich freue mich, dass meine Überlegung - 8x20 + 8x32 - auch in Euren Augen Sinn macht. Und ja, ich möchte das 8x20, welches vermutlich ein Leica wird, nicht als Notlösung einsetzen, sondern ich habe es für etliche Aktivitäten, wie z.B. Radfahren, eingeplant. Bei einer Wanderung durch den Wald, möchte man aber bestimmt auch was griffigeres, lichtstärkeres dabei haben. Ich habe mir jetzt einfach mal unverbindlich zur Ansicht das "Pentax 8x32 DCF ED bestellt. Das gibt es bei Ebay derzeit als Demoware für 219,- Euro. Hier brauche ich auch nicht unbedingt absolute Spitzenleistung, wobei das Pentax meine Ansprüche befriedigen dürfte. Ich denke, dass dieses Glas in etwa so stark genutzt wird, wie bisher das 7x50. Das setze ich relativ selten ein, weil schwer und unmögliche Naheinstellgrenze. Ich werde das neue Glas am Wochenende ausgiebig testen. Als Hauptglas halte ich aber nach wie vor daran fest, mir ein kleines, leistungsstarkes Gerät zu holen. Hier soll gelten: Möglichst klein, möglichst gut, möglichst für Brillenträger geeignet. Ein solches Glas passt einfach am besten zu meinen Aktivitäten. Das wird dann wohl ein Trinovid oder Ultravid...
Peter
