Liebe Kollegen,
Ich wollte ja Rückmeldung geben bzgl. der bestellten EL´s.
Hier meine Eindrücke:
die beiden „Brüder“ 8x32 und 10x32 sind nun bei mir angekommen, noch Handwarm, Seriennr: 8fach F8734…. und das 10er F8725… - direkt aus der Swaropresse.
Ich möchte hier nur meinen persönlichen Eindruck im Bezug auf Haptik und vergleichbare Bildqualität im Bezug auf mein Noctivid und mein liebes Zeiss FL 8x32 darlegen, es obliegt mir nicht feinste technische Details zu bewerten, da ich fachlich hierzu auch gar nicht in der Lage bin.
Rezessionen hierzu gibt es ja schon Zuhauf.
Ich betrachte mich selbst als Naturfreund und Naturbeobachter.
Kann also nur Beschreiben, was ich selbst sehe und fühle.
Ich suchte ja Ersatz für das (mir) zu schwere 8x42 Noctivid. Favorisiert ist natürlich auch wieder das 8fache EL. Das 10er wurde eigentlich nur mal so zu Vergleich mitbestellt. Der Händler meines Vertrauens hat mir auch ein klasse Kombiangebot gemacht das ich nicht ausschlagen konnte. Da dachte ich, ich probiere die beiden mal aus.
Hab also beide Bestellt, und hab nun den Vergleich.
Ich muss vorwegschicken, ich hatte noch nie ein Swarovski in der Hand, abgesehen vom Spektiv CTC 30x75 das ich früher mal besaß.
War also sehr unvoreingenommen was die Österreicher betrifft.
Erster Eindruck: Frische Leica´s riechen besser, zumindest die Ultravids.
Ziemlich klein!, -und was eine hässliche Farbe , (Grün, das stellen sich bei mir eigentlich schon die Nackenhaare) allerdings war im direkten Vergleich das Ocker noch viel hässlicher. - deshalb, wohl oder Übel- Grün!
Gibt ja sonst nix. Die Gestallter bei Swarovski sollten sich vieleicht nochmals die Farbskala zur Brust nehmen und eventuell noch eine Neutrale Alternative mitanbieten. Auch die Farbe der Gläser war mit ein Grund, weshalb ich die EL´s so lange links liegen ließ.
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten.
Verarbeitung nicht Perfekt, das können die Solms´er meines Erachtens besser, an einem Exemplar klebt die grüne Armierung etwas auf dem Habicht Logo, und auch fühlt sich das Noctivid wertiger an. (griffiger und auch dicker in der Armierung)
Das Schwarz lässt das Noctivid edler in meinen Augen edler Erscheinen.
Hab die beiden dann Eingepackt, hab mir den Hund geschnappt, und ab ins Feld.
Zuerst das 8fach:
Das erste AHA: Die Drehaugenmuschen - so Soft, als wären diese gelagert und hätten eine Feder - Klasse.
Einblick: Grossartig, satte schwarz abgeschirmte AP.
Das Nächste AHA, Dioptrienausgleich mit Raststufen! - Weltklasse.
Das Bild - Noctividniveau, Erstklassig!
Brillant, Plastisch. genau wie ich es mag. Und unglaublich hell und warm. Das Handling ist Perfekt, kein Vergleich zum schweren Noctivid, und vor allem zum im Vergleich flauen FL - Spitzenklasse.
Allerdings, das ist jetzt aber jammern auf hohem Niveau, wenn die Damen und Herren aus Absam sich etwas von der Konkurrenz Kopieren möchten, sollten sich sich mal den Mitteltrieb von Noctivid anschauen - der geht besser!
Aber nichts desto Trotz:
Ich widerrufe hiermit meine Empfehlung an Tobias Mennle, sich unbedingt mal das FL 8x32 anzuschauen.
Tobias: Wenn Du schon ein 8x32 EL haben solltest, kannst du Dir das Geld für das FL sparen. -kein Vergleich.
Im Gesamtpaket ist 8x32 EL, obwohl nur wenige Stunden damit beobachtet, von 0 auf 100 in wirklich 30 min.
Das war das Glas letzte der „grossen“ 3, ich kenne jetzt alle. Aber das Swaro hat den 1. Platz -Definitiv!
Und jetzt zu Ãœberflieger 10x32:
Gleich Vorweg: Ich hatte noch NIE ein 10fach In der Hand das sich so lange so ruhig halten ließ.
Dieses Glas schlägt das 10x32 FL um nicht nur eine, sondern mindestens um 3 Längen.
Damit hätte ich nicht gerechnet, Einblickverhalten - Grandios, ich kann mit dem Auge im gesamten Bildfeld umherwandern (bis zum äussersten Rand) ohne auch nur eine Abschattung zu bekommen und das mit einer AP von nur 3,2 mm. Mit dem 10x FL muss ich mit dem Glas hin und herschwenken und das Feld zu Überblicken. Kein Vergleich. Absolut gleichmässig ausgeleuchtetes Bildfeld, und scharf bis wirklich zum Rande.
Das hätte ich niemals gedacht. Nur so zum Vergleich mitbestellt, gefällt mir das 10er nun noch besser als das 8er.
Dieses Glas hat ein besseres Einblickverhalten, als jedes mir bekannte 10x42er Glas. Unglaublich!
Vom Zubehör bin ich ebenso begeistert, der Tragriemen, (habe ihn mal Probehalber montiert) muss man mal getestet haben. Erst jetzt weiss ich was mir gefehlt hat. Den hat jemand gebastelt, der Ideen hat.
Allerdings muss dieser jemand auch Kraft wie ein Stier haben, zum Abziehen des Okularschutzes braucht man fast eine Zange, ich dachte zuerst der wäre angeklebt, so fest wie der sitzt.
Fazit:
Die Österreicher haben Ahnung. Im Gesamtpaket sind das zwei Spitzenoptiken. Ich könnte mich ärgern das ich die Swarovski´s so spät entdeckt habe, ich hätte viel Geld sparen können.
Die Dinger sind so gut! Ich hatte noch nie etwas besseres in der Hand. Absolute Spitzenklasse die Beiden.
Ich werde Beide wohl Behalten, da ich nicht Denke das ich etwas besseres finden kann.
Wenn Leica oder Zeiss jemals mit einem neuen 8x - oder 10x32 kommen sollten, bin ich gespannt was das noch verbessert werden kann.
Absolute Kaufempfehlung auch von mir.
Michael
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.09.17 14:26.
