Walter E. Schön schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zeiss gibt 135 m auf 1000 m an, nicht 130 m, und das ist für
> 8x42- Gläsern ein überdurchschnittlich guter Wert, auch in der
> Premiumklasse (nur Swarovski EL 8,5x42 mit 130 m bietet, wenn
> man den Wert auf 8fache Vergrößerung umrechnet, mit 138 m noch
> minimal mehr).
Letzters haengt wohl davon ab, auf welche technischen Angaben von Swarovski Bezug genommen wird. Wird das genannte Sehfeld von 130m umgerechnet, ergeben sich tatsaechlich die von Ihnen genannten, vorteilhaften 138m. Wird dagegen der angegebene reale Bildwinkel (7.4 Grad) umgerechnet, ergeben sich 137m. Wird schliesslich auf den von Swarovski genannten, subjektiven Bildwinkel (62 Grad) Bezug genommen, reduziert sich das Sehfeld auf 135m. Der Vorteil gegenueber Zeiss waere im letzteren Fall also gleich Null!
Meine Bitte an alle Hersteller: geben Sie doch bitte genauere Angaben zu den technischen Daten Ihrer Produkte an! In fast allen technischen Daten finde ich Unstimmigkeiten der zuvor beschriebenen Art. Haeufig sind die Diskrepanzen sogar noch ausgepraegter (und koennen nicht mehr durch Rundungsfehler erklaert werden). Fuer mich ist das ein leicht vermeidbares (kleines) Aergernis.
Gruss,
Joachim Inkmann
