Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Weitwinkelokulare MC oder DS 27/40/50

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Januar 2009 21:58
Ich stimme MP zu, dass eine freihändige Benutzung auszuschließen sei.
Aus eigener Erfahrung mit einem 23x Spektiv würde ich auch von der Verwendung eines Einbeinstativs abraten. Es war eine anstrengende Angelegenheit.
Bitte beachten Sie, dass 150cm Stativhöhe erst bequemes Beobachten bei etwa 180cm Körpergröße und Geradeeinblick erlaubt (Augenhöhe, Spektiv- und Stativkopfdimensionen berücksichtigt). Aus Stabilitätsgründen sollte die Mittelsäule nicht allzuweit ausgezogen werden.
Ich kann Ihre Vorliebe für den Geradeeinblick nachvollziehen aber wenn Sie nicht bereit sind, viel Geld für ein Stativ oder viel Gewicht zu schleppen, sollten Sie vielleicht der Schrägeinblickversion den Vorzug geben.

Viele Grüße

Gyso
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Auszugsspektiv mit guter Bildqualität gesucht; Wer kennt Modelle ?

B.Schilf 2463 03. Januar 2009 01:35

Swarovski stellt noch Auszugsspektive her

MP 1319 03. Januar 2009 07:15

Re: Swarovski stellt noch Auszugsspektive her

rainerwagner 1465 03. Januar 2009 09:06

Re: Auszugsspektiv mit guter Bildqualität gesucht; Wer kennt Modelle ?

Lars Müller 1673 03. Januar 2009 10:47

Re: Auszugsspektiv mit guter Bildqualität gesucht; Wer kennt Modelle ?

B.Schilf 1397 03. Januar 2009 11:30

Sinkende Nachfrage, weil die Nachteile überwiegen

Werner Jülich 1260 03. Januar 2009 12:55

Nikon 50 ED beachten

MP 1346 03. Januar 2009 14:49

Re: Nikon 50 ED beachten

B.Schilf 1430 03. Januar 2009 17:08

Modelle mit Geradeinblick

Manni 1492 03. Januar 2009 19:47

Re: Nikon 50 ED beachten

Gyso 1373 03. Januar 2009 21:31

Klarer Einspruch!

Wiesner 1409 03. Januar 2009 21:16

Re: Klarer Einspruch!

B.Schilf 1253 03. Januar 2009 22:32

Re: Neuer Katalog ohne EDG, aber mit den schon als eingestellt gemeldeten Porro-Modellen

MP 1430 03. Januar 2009 23:03

Re: Neuer Katalog ohne EDG, aber mit den schon als eingestellt gemeldeten Porro-Modellen

B.Schilf 1241 03. Januar 2009 23:17

Neuer Nikon Katalog

MP 1403 03. Januar 2009 23:40

Re: Neuer Nikon Katalog

B.Schilf 1177 03. Januar 2009 23:51

Ja, bei Nikon bewegt sich etwas...

Wiesner 1218 03. Januar 2009 23:42

Re: Auszugsspektiv mit guter Bildqualität gesucht; Wer kennt Modelle ?

Delta 1337 03. Januar 2009 19:33

Re: Auszugsspektiv mit guter Bildqualität gesucht; Wer kennt Modelle ?

B.Schilf 1340 04. Januar 2009 00:41

Weitwinkelokulare MC oder DS 27/40/50

MP 1749 04. Januar 2009 07:21

Re: Weitwinkelokulare MC oder DS 27/40/50

B.Schilf 1279 04. Januar 2009 11:04

Re: Weitwinkelokulare MC oder DS 27/40/50

Fangel 1285 04. Januar 2009 11:23

Fachhändler aufsuchen

MP 1142 04. Januar 2009 12:01

Re: Fachhändler aufsuchen

Wiesner 1133 04. Januar 2009 12:06

Gehe noch etwas weiter

Dick van den Berg 1154 04. Januar 2009 12:13

Re: Gehe noch etwas weiter

B.Schilf 1169 04. Januar 2009 23:56

Alles klar

Dick van den Berg 1133 05. Januar 2009 08:48

Re: Alles klar

B.Schilf 1215 05. Januar 2009 10:12

Re: Weitwinkelokulare MC oder DS 27/40/50

Gyso 1336 04. Januar 2009 21:58

Meopta hat auch ein Auszugsspektiv

Dick van den Berg 1260 04. Januar 2009 22:37

Re: Meopta hat auch ein Auszugsspektiv

B.Schilf 1327 04. Januar 2009 23:46



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen