Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Zu den Antworten von Swarovski und Erinnerung an Ihren Bericht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. April 2009 19:41
Hallo Herr van den Berg,

nun warte ich voller Neugier auf Ihren Bericht zu den Swarovski Spezialaugenmuscheln, da es zu diesen Teilen so widersprüchliche Aussagen gibt. In der Zwischenzeit hat sich die Swarovski Kundenbetreuung Innendienst aus der Rosenheimer Deutschland Niederlassung gemeldet, 11 Tage nach meiner Anfrage, das ist nicht weltrekordverdächtig. Am Einsatz der Dame auf Bearbeiterebene mag es allerdings nicht gescheitert sein. Sie hat mir Ihre Auskunft um 20:24 Uhr in die Tasten gehauen! Vielleicht lag's an komplizierten internen Postverteilungs- und Zuständigkeitsregeln...

Inhaltlich gab es leider folgende Auskunft auf meine Fragen zur Kompatibilität mit dem vorhanden EL-Zubehör und zur brillenträgertauglichen Anpassungsfähigkeit:
"Diese Augenmuscheln passen nicht in den Okularschutz/Regenschutzdeckel hinein, es gibt leider auch keine spezielle andere Abdeckung dafür, auch kann man sie nicht einklappen."

Gerade der letzte Teil paßt nicht mit Ihrer Aussage: "Der gesamte Augengummi wird nach aussen umgestülpt, wie bei anderen Gummimuscheln.!" zusammen.

Gleiches gilt für den Preis, den Swarovski mit 17€ pro Stück angibt, während Sie für beide 18,95€ inkl. Versand nennen.

Nun bin ich gespannt, wie Ihr Urteil über die Spezialaugenmuscheln ausfällt. Die störenden Reflexe würde ich gern mit ihnen beheben, aber dafür nicht die Alltagstauglichkeit beim Gebrauch, insbesondere die Kompatibilität mit dem restlichen Zubehör verlieren wollen. Dafür wäre ich sogar bereit den 100%-Aufschlag der UVP zu bezahlen, wobei man leider nicht bei Swarovski direkt beziehen kann... und die Fachhändler vor Ort bei Kleinteilen immer gern etwas von Mindestbestellwert etc. erzählen. Also da sind Zeiss und Leica schon besser unterwegs. Wenn der Service dort merkt, daß bei einem Kunden wegen einer bereits seit langer Zeit bekannten Schwachstelle des eigenen Premiumprodukts die Beobachtungsfreude leidet, scheint man dort gut vorbereitet zu sein, hat schon adäquate Zubehörprodukte entwickelt und schickt oft schnelle und kulante Abhilfe. So habe ich es bei Zeiss mit Okularabdeckungen und bei Leica mit Objektivschutzkappen erlebt.

Gespannteste und hoffnungsvollste Grüße,
Jan Münzer

PS Bei schneller Antwort verspreche ich einen Bonus in Form eines Beobachtungsberichts in Schwarz-Weiß, garantiert nicht vogelfrei, also featuring not only the one and only Zeiss 15x60!!!

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 2: Mufflons im EL 8,5x42 WB (x3)

Jan Münzer 7800 22. März 2009 17:37

"Vielleicht kann Swarovski ja nachrüstbare Augenmuscheln mit Seitenlichtblende für die alten ELs anbieten..."

Labrador 2449 22. März 2009 21:52

Zwei Engel für's EL, oder immerhin Engelsflügel gegen das Seitenlicht.

Jan Münzer 2081 22. März 2009 22:19

Spezialaugenmuscheln Swarovski EL

Dick van den Berg 2235 22. März 2009 22:43

Das nenne ich Service!

Jan Münzer 2158 22. März 2009 23:11

Entweder die Augenmuscheln sind geändert worden , oder ich habe Sie falsch informiert.

Dick van den Berg 2526 28. März 2009 17:47

Freut mich für Ihre Augen. Ich warte noch auf eine Antwort vom Swarovski-Kundenservice.

Jan Münzer 1877 28. März 2009 18:53

Zu Ihren Fragen

Dick van den Berg 1879 28. März 2009 19:37

Reflexe im EL 8,5x42 und damit verbundene Reflexionen.

Jan Münzer 2088 29. März 2009 09:33

Mehrere Anwender und Sonnenbrille; daran habe ich nicht gedacht

Dick van den Berg 1881 29. März 2009 11:02

Bino Sharing - Zwei Seiten einer Medaille.

Jan Münzer 1886 29. März 2009 14:35

Re: Bino Sharing - Zwei Seiten einer Medaille.

OhWeh 1823 30. März 2009 13:36

Re: Bino Sharing - Zwei Seiten einer Medaille.

marc champollion 1879 02. April 2009 00:30

Lernfähigkeit der Freundin nicht unter- und eigene Leidensfähigkeit nicht überschätzen!

Jan Münzer 1935 02. April 2009 06:21

Zu den Antworten von Swarovski und Erinnerung an Ihren Bericht

Jan Münzer 2183 05. April 2009 19:41

Schnell - schneller - am schnellsten ( betrifft EL-Augenmuscheln )

Dick van den Berg 1859 05. April 2009 20:30

Ernst Mach, Ole Rømer und Albert Einstein - Schnell genug. Bonus gesichert!

Jan Münzer 1832 05. April 2009 21:43

Fotos von Spezialaugenmuscheln gegen einfallendes Seitenlicht für Swarovski EL Ferngläser im Forum Astrophotographie eingetragen.

Dick van den Berg 1865 06. April 2009 17:29

Herzog hätte wahre Freude an Ihren Werken!

Jan Münzer 1974 06. April 2009 20:36

Wer ist Herzog?

Dick van den Berg 1792 07. April 2009 19:00

Herzog hat ebenfalls Interesse an Schwarz-Weiß-Fotografie und anderem...

Jan Münzer 1950 07. April 2009 19:32

Geht es um diese Augenmuscheln?

pepe 1940 05. April 2009 21:44

Die Weisheit der Massen - Wahnsinn! - und die Swarovski-Tragödie.

Jan Münzer 1946 05. April 2009 22:19

Da hab ich sie doch tatsächlich noch gefunden...

pepe 1832 05. April 2009 23:14

Wenn Sie jetzt noch nach Nordamerika zur Abholung reisen würden...

Jan Münzer 1951 05. April 2009 23:54

Re: Wenn Sie jetzt noch nach Nordamerika zur Abholung reisen würden...

pepe 1780 06. April 2009 00:03

Kontaktieren Sie Swarovski Deutschland

Walter E. Schön 2859 28. März 2009 19:52

EL-Augenmuscheln gegen störenden Seitenlichteinfall.

Dick van den Berg 1940 22. März 2009 22:31



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen