Ich benutze seit Jahren unter anderem ein Victory I 10x40, und auch wenn ich es mir heute sicherlich nicht mehr kaufen wuerde, halte ich es immer noch fuer ein ordentliches Fernglas. Ich habe es unmittelbar nach dem Erscheinen gekauft und seitdem sehr viel benutzt, in ganz unterschiedlichen Klimazonen. Exzellente Randschaerfe (eher besser als beim FL), sehr hoher Kontrast (wenn auch nicht so hoch wie beim FL), im direkten Vergleich zum FL (oder sehr guten Porros wie dem Nikon 10x42SE) etwas mehr Farbraender, die mich allerdings nicht so sehr stoeren wie z.B. bei einem Spektiv, offenbar reagieren meine Augen darauf nicht so empfindlich. Mit den Augenmuscheln habe ich nie Probleme gehabt, sie funktionieren mit meinen Augen wunderbar. Ich habe daher die z.T. sehr scharfe Kritik am Victory I in diversen Foren damals nie so ganz verstanden.
Wobei mein Glas nach einigen Jahren einmal bei Zeiss war, da mir der Mitteltrieb zu leichtgaengig war. Bei der Gelegenheit hat Zeiss die Aufhaengeoesen auf den neueren Stand gebracht und offenbar auch etwas an den Streulichtblenden geaendert. Jedenfalls ist seitdem das Streulichtverhalten unter schwierigen Lichtbedingungen deutlich besser im direkten Vergleich zu einem Victory I 10x40, das sich noch im Originalzustand befindet.
Hermann
