Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. April 2009 13:27
Damals war ich gar nicht geboren, aber von Rechnern (englisch: computer) verstehe ich nichts.
Ein Fernglas braucht kein "display", sondern ein Bild, und ich nehme an, dieses setzt sich aus ein paar mehr "Bildpunkten" zusammen als nur 2 MP, vielleicht einer Milliarde, zumindest eher in dieser Größenordnung.
Die Batterien/Akkus müssten erst erfunden werden, die solche Energiemengen bereithalten, die nötig wären, um eine solche Anzahl von Bildpunkten zu produzieren. Erleben werden wir das garantiert nicht, aber träumen ist erlaubt!
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 2575 27. April 2009 14:23

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1409 27. April 2009 16:22

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 1619 27. April 2009 17:10

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1639 27. April 2009 17:44

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier? -Weil es übrhpt noch keine vernünftige gibt!

marc champollion 1377 27. April 2009 20:23

Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Volker Werres 1224 27. April 2009 16:44

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Werner Jülich 1514 27. April 2009 16:58

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

René 1169 27. April 2009 17:13

Es hat verschiedene Gründe

Gert Dohmen 1349 29. April 2009 07:31

ferne Zukunft der Ferngläser

marc champollion 1506 29. April 2009 14:45

Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

Gunnar 1292 29. April 2009 15:13

Re: Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

marc champollion 1214 30. April 2009 13:27

Auflösung ca. 6 MegaPixel

OhWeh 1279 30. April 2009 14:51

Re: Auflösung ca. 6 MegaPixel - für ein Fernglas ausreichend? NIE!

marc champollion 1276 30. April 2009 15:19

Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

pepe 1373 29. April 2009 15:18

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

marc champollion 1200 30. April 2009 13:38

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

matthias 1033 30. April 2009 18:14

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

OhWeh 1103 30. April 2009 18:41

von drei Millionen drei

marc champollion 1154 30. April 2009 23:38



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen