Das Stereomikroskop hätten Sie eventuell einsparen können, denn im Zeissprogramm gab es früher die Mikroskopbasis. Da stellt man sein 8x20 respektive 10x25 drauf und erhält ein kleines Stereomikroskop mit der doppelten Vergrößerung. Es ist irgendwo zwischen Notbehelf und ausreichend, dafür hat man aber die Möglichkeit, dieses kompakte Untergestell mit nach Draußen zu nehmen.
Was Sie zur Lupe schreiben, findet meine Zustimmung, für eine gute Lupe ist immer noch Platz. Da ich mich für Pilze interessiere, nehme ich ein Modell mit 10x. Auch für Lupen gilt, was hier in den Beiträgen oft geschrieben wird, man nehme Qualität.
Nicht konform mit Ihnen bin ich, was die weitere Ausrüstung angeht, besonders in der Beschränkung auf ein Kompaktglas. So habe ich schon sehr lange ein Zeiss 8x40 Victory, weil es im entscheidenden Augenblick dann doch mehr Reserven hat. Mit dem 8x20 komme ich im dichten Wald schon an die Grenzen, da muß man nicht bis zur Dämmerung warten.
Hinzu kommt, dass sehr viele Waldbewohner erst in der Dämmerung, ganz gleich ob am Morgen oder am Abend zu sehen sind. Da ist das kleine 8x20 rettungslos verloren, jedenfalls nach meiner Erfahrung.
Für die Himmelsbeobachtung habe ich einen guten Refraktor mit 90 mm Öffnung. Das reicht.
Michael Jungbluth
