Wir setzen die Erfahrungsberichte hinein, die mir/uns relevant erscheinen. Was relevant ist, zeigen die Reaktionen auf die einzelnen Berichte, aber letztlich entscheiden wir subjektiv.
Reaktionen auf die Beiträge sind weniger die Zahl der Zugriffe, sondern die nachfolgenden Diskussionsbeiträge und ob die Beiträge zitiert bzw. verlinkt werden.
In Einzelfällen haben wir einmal die Reichweiten überprüft. Ein origineller, kritischer Beitrag erreicht eine erstaunlich hohe Resonanz, ich wäre da als Produktverantwortlicher nicht sicher, ob es nicht doch besser wäre, angesprochene Mängel zu überprüfen und darauf hingewiesen zu reagieren, denn im Gegensatz zum Forum altern die Beiträge in den Testberichten nicht so schnell, was man an den Zugriffszahlen überprüfen kann.
Der Beitrag von Walter E. Schön über den wirksamen Objektivdurchmesser beim 10x42 IS wurde/wird in mehreren Foren diskutiert, ich bin ganz sicher, dass der Vertrieb die Auswirkungen spüren kann.
Sollte ich einen wichtigen Bericht übersehen haben, dann bitte ich um eine kurze Info.
Die Sammlung der Erfahrungsberichte wird häufig gelesen, nach dem Forum und noch vor der Messlupenseite stehen die Erfahrungsberichte an 2. Stelle.
Werner Jülich
