Liebe Forumsteilnehmer, schon seit langer Zeit bin ich über die (fast) zu starre Fixierung auf die drei Großen, Zeiss, Leica, Swarovski in diesem Forum etwas "irritiert". Natürlich gibt es hin und wieder "Ausflüge" zu Nikon HG-L oder SE etc., gerade im Zusammenhang mit den Themenbereichen Randschärfe und Globuseffekt. Nun las ich auf der Homepage von "optixxx" (www.optixxx.de) einen interessanten Erfahrungsbericht über das neue Kowa XD 8,5 x 44. Der Schreiber des Berichts hob hervor, dass dieses Glas seiner Meinung nach den Pendants von Z-L-S in Bezug auf Rand- UND Mittenschärfe sowie Falschlichtempfindlichkeit signifikant überlegen sei. So ähnlich jedenfalls drückt er sich aus. Ich besitze ein Zeiss Victory 10 x 42 FL, mit dem ich im Grunde - bis auf die Randunschärfe, die ich altersbedingt (60) natürlich besonders stark wahrnehme - zufrieden bin. Allerdings trage ich mich, auch nach früheren persönlichen Gesprächen mit Herrn Schön, mit dem Gedanken, mir das Tragen beim Wandern zu erleichtern, gleichzeitig im Sinne größerer Sehfelder und Schärfentiefe irgendwann mal auf 8 x 32 umzustellen. Ich hoffe von daher bei Kowa mit der XD-Serie auf einen Einstieg in die 32-er-Klasse. Hat jemand aus dem Forum Erfahrungen mit der bisher am Markt befindlichen XD-Serie (8,5 x 44, bzw. 10.5 x 44)? Nach den Datenblättern liegt beim 8,5-fachen Kowa das scheinbare Sehfeld mit knapp 60 Grad hart an der Grenze der Weitwinkeleigenschaften, was per se eine Erklärung für die bessere Randschärfe sein könnte. Das 10,5-fache verfügt mit ca. 65 Grad über einen deutlich größeren scheinbaren Sehfeldwinkel und könnte von daher wiederum dieselben Schwächen in der Randschärfe aufweisen wie die bekannten Spitzengläser ähnlicher Größe.
Ich stelle diese Fragen ganz gezielt deshalb, weil bei mir der erste Spitzenhersteller (und das muss nicht unbedingt einer der drei Großen sein) beim nächsten Fernglaskauf das Rennen macht, der eine sehr gute Randschärfe ohne sichtbare Nachteile in den anderen optischen Eigenschaften anbietet. Das Nikon 8x32 HG-L wäre mir übrigens etwas zu schwer - warum das so ist, ist mir bekannt (Bildfeldebnung); da könnte ich mein Victory 10x42 FL im Vergleich fast behalten. Außerdem bin ich mit dem Service und dem äußerst lustlosen Vertrieb von Nikon sehr unzufrieden. Ganz im Gegensatz zum Zeiss-Service!
Bin gespannt, ob hier jemand einen Erfahrungsbericht zu den Kowa - XD - Gläsern veröffentlicht. Übrigens scheinen diese Spitzengläser auch preislich zwischen 1 000 und 1 100 Euro durchaus ein echte Alternative zu sein. Aber - wie gesagt - ich warte auf jeden Fall auf das Erscheinen von XD's in der 32-er Klasse, so es denn geplant sein sollte.
Beste Grüße an alle Leser,
Frank
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.08.07 17:16.
