Wenn Sie mit dem Spektiv Tiere beobachten wollen, ersetzt kein Spektiv ein Fernglas, weil man oft viel zu langsam z.B. fliegende Vögel ins Bild bekommt.
Das Nikon 50 ED ist allerdings optisch ein kleines Juwel. Klicken Sie hier am Rand die Test- und Erfahrungsberichte an, ich kann alles, was ich im Oktober letzten Jahres geschrieben habe, nur unterstreichen. Inzwischen war der Winzling mit mir in der Sahara - hat alles problemlos überstanden.
Das 50 ED ist für mich das Reisespektiv schlechthin, wenn ich das Leica 77er APO nicht mitnehmen will oder zunehmend nicht kann.
Kritisch ergänzen sollte ich vielleicht noch, dass Sie einen 55mm UV-Filter oder noch besser B+W 007 Clear MRC (teuer!) einschrauben sollten. Nikons mitgelieferten Frontdeckel werden Sie früher oder später doch verlieren. Außerdem kann man mit dem 50 ED hoch am Himmel schwer etwas finden, in Horizontnähe geht es nach Übung ganz ordentlich.
Übrigens: Auf Flugreisen gehört ein Spektiv wie jede wertvolle Optik ins Handgepäck. Das Stativ packe ich dagegen in den Koffer. Die neuen Bestimmungen machen die Mitnahme größerer Spektive nicht leicht. Ich muss die Dinger (auch das kleine Spektiv natürlich) seit 2-3 Jahren ständig vorzeigen. Das Leica APO 77 wurde im Frühjahr 2006 in Frankfurt mit Argusaugen kontrolliert, versehen mit Kommentaren, ob so ein Metallteil nicht doch aus Sicherheitsgründen aus dem Handgepäck entfernt und gesondert aufgegeben werden müsse. - Ob man mit den Großspektiven im Handgepäck noch in die USA kommt?
MP
