Hallo Herr Streib,
ich konnte noch nicht mehrere Diascope 85 miteinander vergleichen. Allerdings frage ich mich schon länger, ob mein Exemplar wirklich in Ordnung ist. Vielleicht können Sie oder andere Astrobeobachter etwas dazu sagen.
Beim Vergleich meines Diascope 85, welches ich neu beim Fachhändler gekauft habe, mit dem Diascope 65, das zwar gebraucht war, aber ebenfalls im Fachhandel erworben wurde, stelle ich immer wieder fest, daß die Abbildungsqualität kleiner und heller Objekte im großen Diascope 85 deutlich schlechter zu sein scheint. Wenn ich helle Sterne oder Planeten betrachte, stören mich beim 85er meist kreisförmig um die Objekte erscheinende Halos oder in kurzen Strahlen von ihnen ausgehende Reflexe. Wenn ich unter vergleichbaren Bedingungen mit den gleichen Vergrößerungen unter Verwendung des Vario oder der entsprechenden Festbrennweite am Diascope 65 beobachte, sind die Abbildungsfehler an hellen Objekten in meinen Augen geringer. Nun ist zwar bei 30facher Vergrößerung die AP am 85er fast 3 mm groß, während sie am 65er nur gute 2 mm erreicht, aber ob sich in diesem Bereich der Unterschied von 1 mm schon auf die Größe des Abbildungsfehlers, den unsere Pupillen verursachen, derart auswirkt, daß die Bildqualität so darunter zu leiden scheint? Ich vermute, daß dies nicht der Fall sein sollte, da ich gelesen habe, daß die Abbildungsfehler durch unsere Augen erst ab ca. 4 mm und darüber an Bedeutung gewinnen. Da ich den Unterschied an den Diascopen aber auch bei kleinen AP bis hinuter zu 0,85 mm mit dem LVW 5 wahrzunehmen glaube, vermute ich eher Unterschiede bei der Optik. Ich habe stets darauf geachtet, daß die Spektive genug Zeit zur Akklimatisierung hatten und mich bemüht, sie nicht großflächig mit der warmen Hand zu berühren. Bei der Schärfe am Tage konnte ich bisher auch bei höheren Vergrößerungen keine für mich offensichtlichen Schwächen feststellen.
Gibt es physikalische Ursachen, die durch die unterschiedliche Öffnung oder Unterschiede bei anderen optischen Parametern begründet sind, die den beschriebenen Unterschied in der Abbildungsleistung von Diascope 85 und 65 bei kleinen, hellen Objekten begründen, oder könnte es sich um ein individuelles Problem meiner Augen oder ein Qualtiätsproblem handeln?
Vielen Dank und Grüße
Jan Münzer
