Kaufen Sie das 8x32, Sie ttreffen damit eine GUTE Wahl.
Insbesondere als Frau mit kleineren Händen sins Sie so in der Lage, das gute Stück auch über längere Zeit dabei zu haben und auch regemäßig zu benutzen.
Was nützt ein dicker Klotz, wenn er doch zu Hause geblieben ist?!
Egal ob Sie sich für das Swarovski 8x32 El oder das Zeiss Victory 8x32 FL entscheiden, sie werden damit bestimt glücklich.
Das Zeiss würde ich als das universellere von beiden bezeichnen. Wegen des größeren Augenabstandes können auch Brillenträger IMMER damit klar kommen, man hat Reserve und die Augenmuschel ist ein echtes Gedicht!
Nicht zu unterschätzen!
Beim Swarovski kann es als Brillenträger ggf. etwas knapp werden... man hat allerdings den Vorteil eines wunderbaren Handlage. Auch das Tragen in einer Hand fällt über längere Strecken leicht, durch die offene Brücke! dafür ist es merkbar länger.
Aber egal was und wie Sie sich dann "SPONTAN" entscheiden, viele Stunden genüsslicher Beobachtung werden Ihnen sicher sein.
Einen "Gößenvergleich" beider Kontrahenten finden Sie hier, ich habe mit denm gleichen Problem gekämpft:
lx3.peperkorn-online.de/2009/08/zeiss-victory-8x32-fl-auf-der-suche-nach-dem-gral/
Das Zeiss ist schon deutlich kompakter, wie Sie sehen können.
Dazu noch der Preisunterschied... ich bin fast sicher, wie Sie sich entscheiden werden...
PS
Und wenn sie dann noch das typische "Damenglas" (was keinenfalls eine Negativum sein soll) "Leica Ultravid 8x32" in die Hand bekommen... dann wissen Sie wieder nicht, ob der knappere Augenabstand nicht doch vielleicht...... Ebenfalls ein "wunderschönes" Glas mit einem einzigartugen Kontrast...
PPS
Sind das nicht wunderbare Probleme, die wir hier diskutieren :-)
Und die Idee meines Vorredners, ggf. später dann doch einmal ein größeres Kaliber ins / ans Auge zu nehmen, wenn erst einmal die Sucht durchgeschlagen ist...
Ich würde da nicht abwinken... Sie werden schon sehen :-))
____________________
mit "weitsichtigen" Grüssen
pepe
