Das Zeiss 15x60 liefert bei meinen Augen ungefähr die gleiche Auflösung, die ein Spektiv bei ca. 18-20fach erzielt. Es ist also ein Vorteil, aber er ist nicht so groß.
Ich kann ein 15x60 nicht lange ruhig halten, ich bräuchte ein Stativ und dann kann ich auch das Spektiv nehmen.
Ruhig halten kann ich noch ein Leica Ultravid 12x50, weil es viel leichter ist und weil die Vergrößerung nicht so stark ist.
Ein Leica 12x50 zeigt mir mehr als ein 10x42, egal von welchem Hersteller, auch mehr als das bildstabilisierte Canon 10x42, auch mehr als ein 10x42 mit Stativ.
Hier wäre daher für mich die Grenze erreicht und da muß man dann individuell prüfen, ob 12x50 Sinn macht oder ob es beim Spektiv bleibt.
Ich habe aber noch zwei Alternativen:
Zeiss 20x60S, wenn Sie sorgfältig sind. Binokulare Leistung etwa beim Spektiv mit 25-30fach, dabei beweglich und nicht auf ein Stativ angewiesen.
Zeiss 20x60m, die Monoversion von der wir noch einen kleinen Restposten haben. Nur 1 Auge, aber dafür kann man auf das Stativ verzichten und ist voll beweglich.
Werner Jülich
