Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Kunststofflinsen - Fernglasgewicht: ein Tod muß man sterben!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Juli 2010 10:18
Die Premiumsferngläser sind nach großen Anstrengungen derart leicht geworden (kaum mehr als ein Pfund bei 32mm), und zwar mit und ohne Kunststoffgehäuse, dass ich da keine nennenswerte Verbesserungsmöglichkeiten sehe. Vor allem der Wunsch nach Wasserdichtheit, Zentralfokussierung, Brillentauglichkeit und großen Seewinkeln haben den Konstrukteuren viel Kopfschmerzen verursacht; wenn man bedenkt, dass diese vier "Qualitäten" vor 50 Jahren quasi unbekannt waren und damals die 30mm-Ferngläser im Schnitt auch schon ein Pfund gewogen haben, sind sie faktisch heute viel leichter geworden.
Will man weniger schleppen, so muss man entweder den Objektivdurchmesser (z.B. von 32 auf 25mm) oder, was viel mehr bringt, das Sehfeld reduzieren.
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglasgewicht

debonoo 1661 18. Juli 2010 22:42

Re: Fernglasgewicht

Hans Kraff 918 18. Juli 2010 23:42

Re: Fernglasgewicht

jForumAdmin 1114 19. Juli 2010 14:42

Weshalb Kunststoffoptik in hochwertigen Ferngläsern noch kein Thema ist

konfokal 1241 20. Juli 2010 15:18

Korrektur

konfokal 937 20. Juli 2010 17:11

Re: Korrektur

Hans Kraff 902 20. Juli 2010 18:39

Re: Korrektur-Kunststofflinsen

Rudolf Aschwanden 1222 20. Juli 2010 21:59

Re: Kunststofflinsen - Fernglasgewicht: ein Tod muß man sterben!

marc champollion 1009 21. Juli 2010 10:18

Guter Kompromiss

debonoo 858 21. Juli 2010 14:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen