Hallo Herr Jäger -
ich will ja gar nicht wissen, wie ihr Chef das neue Zeiss Vario 'ergattert hat' - vielleicht wissen sie aber noch den Vergleichsstandard.
Sie bemerkten, dass das Zeiss-Vario bereits ab V= 40x den besseren Kontrast geliefert hat. Wurde dieses bessere Kontrastverhalten erreicht im Vergleich mit:
1) Swaro ATM + Swaro-Vario 20-60x
2) Kowa 883 + Kowa-Vario 20-60x
sowie
3) Zeiss DiaScope 85(neu) + Zeiss-Vario 20-60x
oder
4) Zeiss Diascope 85(alt) + Zeiss-Vario 20-60x (bei ihnen schon vorhanden)
Insbesonders interessieren mich die Vergleiche mit 3) und 4):
Bei Verbesserung im Vergleich mit 4) könnte man es auf die verbesserte Spektivkonstruktion des DiaScope zurück führen.
Bei einem kontrastverstärkten Abschneiden im Vergleich mit 3) jedoch wäre das Vario 20-75x dem bisherigen Vario 20-60x im genannten Vergrößerungsbereich > 40x wohl überlegen - einem Bereich in dem es des öfteren (auch athmosphärischen Bedingungen geschuldet) schon mal ' flauer ' werden kann.
Ich plane den Kauf eines DiaScopes 85, jedoch sind die neuen Varios wohl nicht vor Ende 9/2010 lieferbar. Natürlich muss ich direkt vergleichen und 15x an Mehrvergrößerung sind bei manchen Ringablesungen immer noch zu wenig. Falls das neue Vario jedoch im Bereich V= 40x - 60x größere 'Reserven' zu bieten hat, wäre es eine Option. Das 'alte' Vario 20-60x habe ich bereits - jedoch wüsste ich durch ihre Antwort, worauf ich bei meinem Vergleich besonders zu achten hätte.
variable Grüße
Manfred Gunia
