Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 8x30-33er Test aus dem Jahre 2009

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. September 2010 09:50
Die Bewertung des Zeiss Conquest ist auch aus meiner Sicht etwas zu positiv. Es klingt, als ob die Gegenlichtschwäche ähnlich stark wie beim Victory ausgeprägt ist.
Die Reduktion des Sehfeldes gegenüber dem Meopta von 138m auf 120m kostet nur einen Punkt in dieser Kategorie, fährt bei Gewicht und Randschärfe aber mindestens 2-3 Punkte ein.

Bei Steiner sind es wohl mehr ein paar warme Worte nach einem eher mäßigen Abschneiden, für einen Kunden, der viel Werbung schaltet. Wäre aber das Ranger 8x32 nicht das passendere (und vielleicht bessere) Glas gewesen?


Grüße

R.K.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

8x30-33er Test aus dem Jahre 2009

R.K. 1751 10. September 2010 21:44

Sorry, kier der Link

R.K. 1403 10. September 2010 21:53

Daumenmulde

Marius Geldermann 1090 11. September 2010 07:51

Nighthunter

Florian 1138 11. September 2010 08:30

Re: Nighthunter

Kritiker 1019 11. September 2010 09:59

Re: 8x30-33er Test aus dem Jahre 2009

Anne Bonny 1100 14. September 2010 01:39

Zeiss Conquest vor Meopta Meostar?

Holger Merlitz 1336 14. September 2010 04:37

Re: 8x30-33er Test aus dem Jahre 2009

R.K. 1131 15. September 2010 09:50



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen