Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Aber bei den Zeiss Dialyt hatte ich noch nie Feuchtigkeitsschäden

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

MP
19. September 2010 13:25
Das betrifft neben dem 7x42 B/GA T*P, das ich heute noch besitze, vor allem das 10x40 B/GA, mein ganz eindeutig bevorzugtes Fernglas so etwa von 1978-1991. Letzteres hat ja bewegliche Objektive. Ich habe zur Reinigung auf die äußeren Glasflächen unter dem Wasserhahn vorsichtig eine Wassersäule aufgebracht, abgespült und dann mit dem Tuch vorsichtig die Feuchtigkeit aufgenommen. Das hat den Gläsern, die auch sonst nicht wenig aushalten mussten, nie etwas ausgemacht. Mag allerdings sein, dass die Dialyt auch besser abgedichtet wurden als andere.

Meine heutigen Ferngläser sind allerdings bis auf das Nikon 10x42 SE wasserdicht und Sie führen natürlich zurecht die Vorteile dieser Ferngläser auf.


MP






1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.09.10 13:27.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Muss ein Fernglas wasserdichet sein ?

Sitter 1673 18. September 2010 18:27

Re: Muss ein Fernglas wasserdichet sein ?

Florian 974 18. September 2010 18:45

Re: Muss ein Fernglas wasserdichet sein ?

Felix 875 18. September 2010 21:26

Ein wasserdichtes Fernglas ist besser, weil

Werner Jülich 996 19. September 2010 08:52

Aber bei den Zeiss Dialyt hatte ich noch nie Feuchtigkeitsschäden

MP 1108 19. September 2010 13:25

Re: Aber bei den Zeiss Dialyt hatte ich noch nie Feuchtigkeitsschäden

Bernd Sommerfeld 960 19. September 2010 18:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen