Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. November 2010 09:30
danke, aber das ist doch etwas zu wenig Sehfeld; habe übrigens gerade Jülichs Seite aufgeschlagen und das 8x25 von Vixen gesehen, noch leichter (360 statt 390) und sogar weitwinkliger: 122 meter ... aber immer noch 100 Gramm schwerer als Minox, das nur 3 meter weniger Sehfeld bietet ... immer vorausgesetzt, dass die Angaben der Hersteller stimmen! Es ist aber erstaunlich, dass 7mm mehr Objektivdurchmesser das Fernglas so viel schwerer machen!
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

8x32 unter 400 Gramm möglich!

marc champollion 1491 02. November 2010 22:29

Re: 8x32 unter 400 Gramm möglich!

Bernd Sommerfeld 1173 03. November 2010 07:55

Re: 8x32 unter 400 Gramm möglich!

marc champollion 1049 03. November 2010 09:30

390g laut Datenblatt

sep 963 03. November 2010 11:30

Fernglas von den Saalfliegern

OhWeh 1021 03. November 2010 12:00

Re: Fernglas von den Saalfliegern

sep 939 03. November 2010 14:46

Re: Fernglas von den Saalfliegern

OhWeh 886 03. November 2010 16:49

1928: Leichtbauversion des Deltrintem

Holger Merlitz 973 03. November 2010 15:11

Re: 8x32 unter 400 Gramm möglich!

R.K. 953 03. November 2010 22:21

Re: 8x32 unter 400 Gramm möglich!

marc champollion 881 04. November 2010 04:21

Re: 8x32 unter 400 Gramm möglich!

Johannes Kepler 960 04. November 2010 09:17

second Hand Optolyth

RK 1153 04. November 2010 14:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen