Tunnelblick? gerade im Theater? Trotzdem danke ich für den Tip: wenigstens ist es kleiner, als das Nikon 8x30 EII, welches bei fast doppelt so hoher Vergrößerung trotzdem nahezu das gleiche Sehfeld bietet (154 Meter), also faktisch fast die vierfache Fläche! .
Nach den Angaben von Fuji bietet das Schwestermodell übrigens wahnsinnige 164 Meter:
Leistungsmerkmale:
Modellbezeichnung Eventum 8x21
Optische Bauart Porro
Vergrößerung (-fach) 8
Objektiv-Durchmesser 21mm
Lichtstärke 6.98
Dämmerungszahl 13.0
Sehfeld auf 1000m Entfernung 164
Abmessungen 106x85
Gesamtgewicht (ohne Verpackung) 180
Wasserdicht Nein
Farbe schwarz/silber
Ist das wohl ein Druck- bzw. Tippfehler? In der Bucht wird dieses FG angeboten und da steht "143m" was immer noch sehr viel wäre, das Nikon hat ja wie schon gesagt mit 154 m kaum mehr; das Zeiss FL hat zwar "nur" 140m, aber es ist ja nur ein Dachkantglas und diese haben nie so große Sehfelder, wie die besten Porrogläser.
Wissen Sie, ob diese Ferngläser brillentauglich sind? Es steht etwas von "11mm" aber Prospektangaben mißtraue ich immer, besonders bei Billigfabrikaten; wie Sie selbst gesehen haben, stimmt die Gerwichtsangabe gar nicht. Ob die Phasenkorrektur wirklich vorhanden ist ...?
MC (richtig geschrieben übrigens so: Champollion - es war aber sicher ein Flüchtigkeitsfehler, anders als die Schreibweise "Champignon" von einem unhöflichen Forumsteilnehmer)
