Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: ein wirklicher Fortschritt ? zum 88mm

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. Dezember 2010 18:43
Das neue System muss "NUR" besser sein als:
TSN 883 + 30W + 14-45 Zoom mit Pana G1 = ergibt in Summe um die 20 optischen Bauteile (ich hab es jetzt nicht im Kopf - Unterlagen hab ich nicht zur Hand, irgendwo in Forum steht es schon). Das Bild habe ich dann noch extrem gezoomt und mit Fotoshop bearbeitet (CA-korrektur, Tonwert etc.).
Das neue System:
102ED + Okular + Kamerabody = 5 bis 7 Linsen bis zum Sensor, aber geringe Vergrößerung oder,
102ED + Okular+ Objektiv mit Kamera = 15 bis 25 opt. Elemente (abhängig vom Kameraobektiv).
Die zweite Variante ist die "schlechtere" aber noch stärker vergrößernde. Die Praxis wird zeigen, ob es "geht".
Gewicht: Spektiv + gesamtes Zubehör um die 5 kg
Gewicht: Refraktor + ges. Zubehör um die 10 kg.
Der Einsatz will also gut überlegt sein (bin nicht motorisiert).

Die Montierung bzw. der Kopf muss sehr feinfühlig sein, das ist mir bewusst. Zum Ziel finden werd ich mir eine billige Lösung (kleines Rohr oder Monokular) basteln.

Optimal wäre ein Vixen 115 Refraktor, aber der kostet erheblich mehr als der "billige" Chinese ;-). Für meine Anwendung (max. 10x verwenden im Jahr) ist mir das zu teuer. Wenn es mit dem 102 einigermaßen funktioniert, suche ich mir ein besseres Teleskop (gebraucht).

mfG JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

sitzender Mäusebussard aus großer Entfernung beobachtet

Kritiker 2325 29. Dezember 2010 14:32

Re: sitzender Mäusebussard aus großer Entfernung beobachtet

Bernd Sommerfeld 1360 29. Dezember 2010 15:04

Formatfüllend war übertrieben

Kritiker 1288 29. Dezember 2010 15:28

'Ring-Reading' der besonderen Art

Manfred Gunia 1389 29. Dezember 2010 15:36

Re: 'Ring-Reading'

JC_4 1200 29. Dezember 2010 16:22

Re: 'Ring-Reading'

Kritiker 1246 29. Dezember 2010 16:44

Re: 'Ring-Reading' - stationäre Ziele

JC_4 1112 29. Dezember 2010 18:50

Re: 'Ring-Reading'

Manfred Gunia 1210 29. Dezember 2010 17:13

Re: 'Ring-Reading' no Astro

JC_4 1173 29. Dezember 2010 18:58

Kein wirklicher Fortschritt zum 85mm Spektiv

Karlchen 1086 29. Dezember 2010 18:11

Re: ein wirklicher Fortschritt ? zum 88mm

JC_4 1404 29. Dezember 2010 18:43

Re: ein wirklicher Fortschritt ? zum 88mm

Karlchen 1241 29. Dezember 2010 18:57

Re: ein wirklicher Fortschritt ? zum 88mm

JC_4 1100 29. Dezember 2010 19:07

Re: ein wirklicher Fortschritt ? zum 88mm

Karlchen 1122 29. Dezember 2010 19:20

Re: ein wirklicher Fortschritt ? zum 88mm

R. Schoon 1159 29. Dezember 2010 19:53

Re: ein wirklicher Fortschritt ? zum 88mm

JC_4 1148 30. Dezember 2010 15:21

Re: 'Ring-Reading'

Edmund Untermeyer 1049 29. Dezember 2010 19:14

Re: 'Ring-Reading' 125 - x

JC_4 1214 30. Dezember 2010 15:02

Ganz so einfach ist es nicht

Kritiker 1016 30. Dezember 2010 16:21

Re: Ganz so einfach ist es für kritiker

JC_4 1083 31. Dezember 2010 16:09

Re: Ganz so einfach ist es für kritiker

Kritiker 1201 31. Dezember 2010 16:53

Erdbeobachtung mit astronomischen Teleskopen

Werner Jülich 1575 30. Dezember 2010 00:34

Re: Erdbeobachtung mit astronomischen Teleskopen

Siegfried V. 1212 30. Dezember 2010 09:06

Re: Erdbeobachtung mit astronomischen Teleskopen

JC_4 1346 30. Dezember 2010 15:13

Spiegelsysteme sind keinesfalls tagblind

Arnold Reichert 1108 01. Januar 2011 18:29

Re: Spiegelsysteme..., Danke

JC_4 1152 01. Januar 2011 19:00

Re: Spiegelsysteme..., Danke

Arnold Reichert 996 01. Januar 2011 19:49

Grössere Spektive

Volker Werres 1109 01. Januar 2011 21:10

Re: sitzender Mäusebussard aus großer Entfernung beobachtet

Andreas Werner 1369 29. Dezember 2010 22:27



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen