Nachdem hier im Forum von einigen Forumsmitgliedern Kritik an diesen Gläsern geübt worden war, habe ich mir das 10x42 meines Bekannten für ein paar Tage mit nach Hause genommen. Vielleicht hatte ich ja in der Anfangseuphorie auf einige Dinge nicht so geachtet.
Vor allem den Kiney-Bean-Effekt wollte ich näher untersuchen und natürlich auch den Globuseffekt:
Dazu habe ich die Augenmuscheln nicht ganz herausgedreht, sondern eine Rasterstufe reingedreht. So kann ich das gesamte Gesichtsfeld angenehm überblicken.
Aber wie ich auch reinschaue - einen Kiney-Bean-Effekt kann ich beim besten Willen nicht wahrnehmen - Einblickverhalten und Bild sind für mich perfekt.
Auch beim Schwenken gibt es für mich keinen störenden Globuseffekt. Ich bin sicher, hätte man im Vorfeld über diesen Effekt nicht so ausführlich geschrieben, die meisten hätten ihn nicht bemerkt. Wie wir ja wissen, treten beim Schwenken auch bei anderen Gläsern gewisse Effekte auf. Diese Effekte wurden aber bisher wenig beachtet.
Ich hoffe, daß mein Händler die neuen 50er Swarovision im April bekommt. Dann würde ich gern die beiden 50er mit dem Zeiss Victory 10x56 vergleichen - zu Hause, in aller Ruhe und einen Erfahrungsbericht hier im Forum veröffentlichen.
Trotz aller Begeisterung für die neuen Swarovski-Gläser habe ich immer noch das Gefühl, daß ein sehr gutes Porro-Glas in der Bildmitte etwas schärfer abbildet. Um das zu klären, werde ich mir das Docter 10x50 eines Freundes ausleihen. Dazu mehr dann im April.
Zu Thema Zeiss muß ich noch folgendes loswerden:
Das alte 8x56 Dialyt strahlt für mich immer noch Wertigkeit und Ästhetik aus, ebenso das alte 7x42. Ich find es jammerschade, daß man dieses schöne Glas hat "sterbenlassen". Ich nehme diese Gläser lieber in die Hand als die neuen Victorys.
Mehrmals habe ich den vergangenen 20 Jahren versucht, Zeiss von einem 10x56 Dialyt zu überzeugen. Es wäre relativ leicht und es könnte einen größeren subjektiven Sehwinkel haben als das 8x56.
Bleibt nur zu hoffen, daß Zeiss seine großen Möglichkeiten nutzt um wieder Nummer eins zu werden - nur bei der Transmission ist Zeiss noch spitze.
Herzlichen Gruß
Joachim Schmolke
