Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Was verspricht der Markenname?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. März 2011 15:36
Also bei Bresser würd ich dreimal überlegen, etwas zu kaufen (hab ich schon mal bereut). Andererseits kann/muss das 8x25 ja gar nicht schlecht sein, ich kenne es nicht.
Die Betreuung und der Service ist bei eingeführten (renommierten) Marken sicher besser, zumindest in 80 - 95% der Fälle.
Zum gestohlen werden: Lieber mc, wieder so eine Aussage, mit der Sie sich (nicht) nur Freunde hier machen. (Gestohlen wird uU ALLES).

mfG JC_4

Hier der beim Überspielen vom Astroforum hierhin "verlorene" Beitrag (kurzform sinngemäß):
ich würde mit einem billigem Porro 10x50 oder 8x40 um rund 100 Euro beginnen.
Dann können Sie (Tim) ja ein günstiges Mittelklasse Dachkant anschaffen.

Zum Schluss noch mein Standardtipp in diesen fällen.
Ein gut erhaltenes gebrauchtes Fernglas aus vertrauenswürdiger Quelle ist oft um einiges besser (vom Preis/Leistungsverhältnis) als ein neues. Das gebrauchte sollte nur nicht zu alt sein (nicht älter als ca. 10 Jahre - wegen der Vergütung z.B.)



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.11 15:40.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Tim 2184 18. März 2011 18:57

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

marc champollion 1399 18. März 2011 19:07

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Tim 1272 18. März 2011 19:23

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

marc champollion 1419 19. März 2011 06:02

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Tim 1194 19. März 2011 11:42

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

marc champollion 1216 19. März 2011 12:43

Was verspricht der Markenname?

Volker Werres 1137 19. März 2011 13:01

Re: Was verspricht der Markenname?

marc champollion 1209 19. März 2011 13:20

Re: Was verspricht der Markenname?

JC_4 1111 19. März 2011 15:36

Re: Was verspricht der Markenname?

Volker Werres 1047 19. März 2011 16:40

Re: Was verspricht der Markenname?

marc champollion 1120 19. März 2011 19:56

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Karlchen 1256 18. März 2011 19:41

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Birgit K. 1266 18. März 2011 20:04

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Tim 1103 19. März 2011 11:55

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

JC_4 1174 19. März 2011 15:45

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

marc champollion 1113 19. März 2011 19:59

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss

JC_4 1163 20. März 2011 17:37

Re: leicht UND stark?

marc champollion 1044 20. März 2011 20:13

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Hans 1267 18. März 2011 22:47

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Hans 1148 19. März 2011 10:54

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Tim 1150 19. März 2011 12:00

Re: Kompaktglas von Leica oder Zeiss oder eher ein größeres von einer "schlechteren" Marke

Hans 1151 19. März 2011 13:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen