Mein Händler aus GB hat mir für ein paar Wochen sein eigenes 10x32 überlassen. Er nennt es ein gutes Fernglas für schönes Wetter.
Ein 10x32 habe ich nicht, ein echter Vergleich ist daher nicht möglich.
Was man sagen kann.
Die Verarbeitung ist wie bei meinem 7x42 sehr gut. Allerdings stimmt die Gewichtsrelation nicht ganz, im Vergleich zum 7x42 ist das 10x32 zu schwer.
Das Einblickverhalten ist einwandfrei, es gibt kein Kidney bean und trotzdem sollten auch weitsichtige Brillenträger das ganze Sehfeld übersehen können.
Der Nahbereich liegt knapp unter 3m, 2m wäre besser.
Das 10x32 zeigt eine sehr gute Randschärfe und geringe Farbsäume. Im Test nach Herrn Schön, ist eine feine gelbe Verfärbung zu erkennen, leicht abweichend zum 7x42 EDG. Mit dem Zeiss 3x12 Mono komme ich auf eine Auflösung um 7" in Bildmitte, der Wert ist OK.
Das 10x32 zeigt sich ziemlich unbeeindruckt von Gegenlicht. Geisterbilder sind nicht zu erkennen.
Den Kältetest absolviert es mit schwergängigem aber immer noch gut funktionierendem Trieb.
Der Wassertropfentest wird nicht bestanden, aufgesprühte Wassertröpchen laufen nicht ab.
Soweit der Kurztest, der keine gravierenden Schwächen offenbart.
Trotzdem wird es dieses spezielle Glas schwer haben. Da ist einmal die Konkurrenz aus dem eigenen Haus, das nur 100 Gramm schwerere 10x42 EDG und dann die leichteren Wettbewerber, die mit Gewichten von unter 600 Gramm punkten.
Kritiker
