Nochmals vielen Dank für die Beiträge und Informationen.
Nach etwas Bedenkzeit über das letzte Wochendende habe ich das neue Zeiss Zoomokular 15-56x/20-75x gekauft und gestern einige Zeit genutzt, die ersten Vergleiche anzustellen.
Wie erwartet ist das Okular ein schönes Stück Optik, aber auch „schön groß und schwer“.
Am Diascope 65 mit Geradeinblick wirkt es etwas überproportioniert und erhöht die Hecklastigkeit deutlich. Beim Abstellen auf die Schnellwechselplatte kippt das Ganze nach hinten und das Okular liegt auf. Diese Hecklastigkeit ist auch auf dem Stativ (Gitzo GT2540T) vorhanden, da mit dem Stativkopf Manfrotto 700RC2 nur ein geringer Ausgleich geschaffen werden kann, das stellt aber für die Kombination kein Problem dar.
Ich nutze diese Stativ-/Kopf-Kombination, weil sie nur 1880g wiegt, zusammengeklappt 45 cm kurz ist und – wie sich jetzt herausstellt – auch bis 56-facher Vergrösserung ausreichend stabil ist.
Im Astroforum habe ich ein Bild davon, siehe [
www.juelich-bonn.com]
Ein weiterer kleiner Nachteil des Neuen: Die Okular-Abdeckung des Neoprencovers passt nicht mehr, das neue Okular ist dafür zu lang und zu dick. Schade, denn mit der Abdeckung war das Spektiv mit Okular immer noch zusätzlich schön gepolstert im Rucksack – da muss ich wohl etwas grösseres ranbasteln.
Mechanisch macht das Okular einen hochwertigen und stabilen Eindruck, es lässt sich auch satt in das Spektiv einrasten und sitzt wackelfrei.
Der Zoomring ist etwas schwergängiger wie am alten. Da ich dies und den Verstellweg von 15-56x nicht gewohnt bin, sowie bei 56x keinen merklichen Anschlag verspürt habe, ist es mir 2 mal passiert, daß ich das Okular aus dem Bajonett gedreht habe. Es fällt zwar nicht heraus und man merkt es auch sofort, aber es ist unschön.
Optisch sah ich bis ca. 35-40facher Vergrösserung keinen Unterschied, da ist das alte Zoomokular nach wie vor gut, hat sogar das etwas bessere Sehfeld. Vielleicht ist ja ein kleiner Kontrastgewinn da, oder man wünscht ihn sich herbei, aber gestern ist mir nichts wesentliches aufgefallen.
Bei hohen Vergrösserungen ab ca. 40fach scheint mir das neue Zoom-Okular wirklich besser zu sein als das alte. Auch wenn der schnelle 1:1-Vergleich aufgrund der Hin-und Her-Wechselei der Okulare nicht ganz einfach ist: Am Beispiel feiner grüner/gelber/grauer Flechten auf einem grauen Baumstamm im Gegenlicht kann ich bei 45fach etwas mehr erkennen, was auf einen besseren Kontrast schliessen lässt.
Und dann ist da ja auch noch die Möglichkeit mit der Vergrösserung bis auf 56fach zu gehen, was bei ruhigen Luftbedingungen nochmal die Erkennbarkeit von Details erhöht, wie ich am Ziffernbaltt einer Kirchturmuhr in ca. 600 m Entfernung feststellen kann.
Insgesamt hat es sich optisch gelohnt, erkauft mit durchaus viel Geld und 160g höherem Gewicht. Mein kompaktes Spektiv ist damit sehr gut aufgewertet und wird mir wohl noch länger Freude machen.
Viele Grüße
Jürgen Steidinger
