Wir haben einmal mühselig versucht, die visuelle Grenzgröße beim Einsatz verschiedener Ferngläser zu bestimmen und zwar so sorgfältig, wie man es im Praktikum gelernt hat, also kapteyn'sche Felder, passende Vergleichssterne usw. usw.
Ursprünglich ging es nur darum, einmal zu überprüfen, wie sich ein 8x42 gegen ein 10x42 schlägt, also ob und wie sich die bessere Unterdrückung des grauen Himmelshintergrundes beim 10x42 gegen die bessere Bildruhe beim 8x42 auswirken.
Dann kann der Hinweis von Herrn Schön, Canon würde bei der wirksamen Objektivöffnung großzügigst aufrunden und in Wahrheit wären es nur 10x37.
Wir haben dann ein Canon 10x42 IS besorgt und unter mittelprächtigem Himmel getestet.
Bestimmung der Grenzgröße von Sternen.
Das Canon 10x42(37) hat diesen Test ganz knapp vor dem Zeiss Victory 10x42 FL gewonnen, es mögen maximal 0,2 Magnituden gewesen sein, keinesfalls mehr. Das 8x42 FL war unter den Bedingungen noch einen Tick schwächer, was auch zu erwarten war.
Anders, wenn man sich flächige Objekte anschaut.
Jedes flächige Objekt war im Zeiss 10x42 FL heller, jedes. Bei einigen Gelegenheiten, wenn der Himmel etwas besser war, war das 8x42 FL gleichauf, aber normalerweise war auch hier das 10x42 vorne, wie es eigentlich auch zu erwarten ist, großflächige Objekte werden verstärkt und erscheinen etwas heller. Das Canon bekam keine Schnitte, die fehlenden 20% Lichtsammelfläche und die etwas schlechtere Transmission waren nicht zu übersehen.
Man braucht übrigens einen recht guten Himmel, damit das 8x42 am 10x42 vorbeiziehen kann, ich kann mich nicht erinnern, dass ich diese Bedingungen in unserem Garten schon mal gehabt hätte, Stromausfall ist ja noch recht selten.
Wir haben dann den Test mit montierten Ferngläsern wiederholt. Es wird niemanden erstaunen, dass die Zeiss dann besser abgeschnitten haben, aber auch das Canon wurde um 1-2 Zehntel Größenklassen besser, auch hier, wie erwartet, die beste Stabilisierung ist ein ordentliches Stativ.
Die ideale Beobachtungshaltung ist auch einer harten Liege oder einem Stuhl mit schräg gestellter Lehne und dazu ein entkoppelt montiertes Fernglas, das dann ruhig etwas voluminöser sein darf. Ich bevorzuge das alte Zeiss 15x60, die allerletzte Seriennummer, die ausgeliefert wurde, habe ich behalten, eine kluge Entscheidung.
Werner Jülich
