Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Bresser Montana LX 7 x 42?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Januar 2008 11:20
Also Herr Lorenz,

nachdem Sie uns jetzt "verraten" haben, dass Sie irgendwie als "Zwischenhändler" tätig sind, wenn Sie gleich 8 Exemplare brauchen, habe ich gewisse Zweifel, ob Sie hier im richtigen Forum sind. Ihr Lastenheft lässt sich zudem für einen Preis von max. 500.- € definitiv nicht in vollem Umfang erfüllen. Ich meine zudem, wer 500.-€ auszugeben bereit ist, sollte sich überlegen, ob er nicht für 800 oder 900.- € auf dem Gebrauchtmarkt ein richtiges Spitzenglas bekommt. Im Sektor der Neuwaren sind 500.- € für ein gutes Glas der 56er-Klasse, also der reinen Nachtgläser ein, na sagen wir mal, unglücklicher Preisrahmen. Das einzige - einigermaßen zufriedenstellende - Dachkantglas, das mir hier einfällt, wäre das Nikon Monarch 8,5x56 für ca. 400.- €. hier könnte man - gerade noch! - sagen, dass ein einigermaßen angemessener Preis-Gegenwert geboten wird. Allerdings gilt es zu bedenken, dass dieses Glas wohl in China gefertigt wird - was nicht unbedingt per se ein Abwertungsgrund sein muss. Das Sehfeld des Monarch beträgt 108 m, was umgerechnet auf 8-fache Vergrößerung etwa den von Ihnen gewünschten 115 m entspricht. Von Weitwinkel ist das aber relativ weit entfernt! Eher würde ich mir da an Ihrer Stelle überlegen, ob ein gutes Porroprismenglas nicht besser in Ihr Anforderungsprofil passt. Auch hier bietet Nikon mit seiner zweitklassigen Serie Action EX einige (fürs Geld von max. 200.- €!) ganz passable Angebote, die allerdings deutlich sichtbar vom Qualitätsanspruch eines Zeiss, Leica oder Swarovski entfernt sind. Immerhin bieten diese Gläser einen recht guten Gegenwert, allerdings nur angesichts der Preise. Sie sind brillenträgertauglich, wasserdicht bis 1 m für 5 Minuten und recht gut verarbeitet. Allerdings gibt es da keine 56er Objektive. Das Kriterium eines Nachtglases erfüllt hier am Ehesten noch das Action 7x50 EX, jedoch mit einem mickrigen Sehfeld von nur 112 m, was bei einem 7-fach-Glas schon Tunnelblick bedeutet. Das 7x50 habe ich von daher auch nur deshalb erwähnt, weil ich von 7mm Austrittspupille ausgehe. Ein weitaus besseres Sehfeld hätte das Action EX 7x35 (163m @ 1000m) mit 5mm Austrittspupille, was immer noch recht dämmerungstauglich ist und das in der Dämmerung gleichwertige, wegen der höheren Vergrößerung jedoch detailtreuere, Action EX 10x50 (114m @ 1000m). Alternativen zwischen 7x50 und 10x50 bietet der Markt der Porrogläser noch zahlreiche, insbesondere der deutsche Hersteller Docter (Analytik Jena); dieser jedoch zu Preisen, die mit 700.- € +/- etwas über Ihrem Limit liegen. Da ich persönlich mehr auf Dachkantprismen fixiert bin, müssten Ihnen insoweit aber andere Forumsteilnehmer weiterhelfen können. Min Tip: schauen Sie sich mal das Nikon Monarch 8,5x56 an und vergleichen Sie mit den in Frage kommenden Porrogläsern. Ohne ausgiebiges Durchschauen kein Kauf! Das empfehle ich hier jedem Interessenten.

Gruß, Frank Distel



Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Preiswertere Alternative zum Zeiss 8x56 Victory gesucht?

Ernst Lorenz 2917 03. Januar 2008 17:43

Re: Preiswertere Alternative zum Zeiss 8x56 Victory gesucht?

Manni 1236 03. Januar 2008 22:29

bis max. 500 Euro mit Mitteltrieb

Ernst Lorenz 1281 04. Januar 2008 07:10

Wahrscheinlich unerfüllbare Forderungen

Walter E. Schön 1402 04. Januar 2008 09:45

Re: Wahrscheinlich unerfüllbare Forderungen

Ernst Lorenz 1530 04. Januar 2008 09:59

Minox BL 8x56 BR als Alternative

Mick 1357 04. Januar 2008 10:15

Re: Minox BL 8x56 BR als Alternative

Ernst Lorenz 1291 04. Januar 2008 12:31

Bresser Montana LX 7 x 42?

Dick van den Berg 1114 04. Januar 2008 08:40

Re: Bresser Montana LX 7 x 42?

Ernst Lorenz 1307 04. Januar 2008 08:51

Re: Bresser Montana LX 7 x 42?

Frank 1159 04. Januar 2008 11:20

Re: Bresser Montana LX 7 x 42?

Ernst Lorenz 1088 04. Januar 2008 12:30

Re: Bresser Montana LX 7 x 42?

Frank 1170 04. Januar 2008 13:50

Kein Monarch vorschlagen, wenn wir nach einem Fernglas gefragt werden, die Dinger sind schwach.

Robert Fritzen 1099 04. Januar 2008 16:49

Re: Kein Monarch vorschlagen, wenn wir nach einem Fernglas gefragt werden, die Dinger sind schwach.

Frank 1088 04. Januar 2008 17:18

Fast perfekt: Docter Nobilem (CZJ Octarem) 8x50

Holger Merlitz 1391 04. Januar 2008 09:43

Sie führen uns an der Nase herum, oder?

Robert Fritzen 1161 04. Januar 2008 13:14

Re: Preiswertere Alternative zum Zeiss 8x56 Victory gesucht?

Rene Appel 1220 04. Januar 2008 14:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen