Aufgrund mehrerer positiver Forumsbeiträge zum Docter 15x60, besonders von Herrn Emmerling, habe ich mir letzten November dieses Fernglas gekauft. Es hat bisher alle Hoffnungen und Erwartungen erfüllt, sowohl ab Stativ (80%) als auch freihändig benutzt. Ich habe 9 Dioptien Fehlsicht, beobachte also immer mit Brille und überblicke das ganze Sehfeld, wenn ich das Fernglas bis auf Kontakt (ohne anzudrücken!) an die Brille nehme. Bei Verbesserungen würde ich mir vorzugsweise solche wünschen, die die Benutzungsmöglichkeiten erweitern: Etwa ein Filtergewinde vor den Objektiven oder eine Strichplatte, am liebsten mit 6400er-Teilung des Vollkreises. Beim ersten Anblick der schwarzen Gummierung des bestellten Fernglases dachte ich zugegebenermassen auch: "Au weia, wie sieht das denn aus". Dafür ist sie schön griffig, sogar mit etwas feuchten Händen, was mir wichtig ist, da ich den Tragegurt nicht montiert habe, und angenehm anzufassen. Ich möchte Ihnen damit keinesfalls widersprechen, Herr Merlitz, bin aber nicht sicher, ob eine Belederung, wie man sie auf Ihrem Website in einem alten Prospekt sehen kann, da zweckmässiger wäre. Falls tatsächlich bei Fernglasherstellern Filtergewinde aus Designgründen abgelehnt werden (mal hier in einem Beitrag gelesen) und im Forum die Gummierung gelegentlich als hässlich kritisiert wird, wäre dieses Modell doch ein idealer Kandidat für die Gewinde? Mit Filtergewinden und Strichplatte würde ich dieses gleiche Docter 15x60 noch einmal kaufen, mit verbesserten Okularen natürlich noch schneller.
Ueli Amstutz
P.S.: Ein Docter Porro 8x30 würde mich auch sehr interessieren.
