Hallo Herr Brathe,
ich habe weiter unten im Forum (dürfte inzwischen auf Seite 2 sein) einen Erfahrungsvergleich zwischen einem Docter 10x42 B/CF und einem Zeiss Victory 10x42 FL eingestellt. Schauen Sie da mal nach, ob Sie Honig daraus saugen können. Ich "befürchte", Herr Fritzen hat Recht. Wer gewohnt ist, mit einem Zeiss Victory oder Leica Ultravid zu beobachten, der ist auch schon für die gehobene Mittelklasse sozusagen "verdorben". Besonders gute Ferngläser machen regelrecht süchtig. Eines kann jedoch gesagt werden: besser als Ihr vorhandenes Dienstglas ist das Docter allemal und das Preis-Gegenwert-Verhältnis ist absolute Spitze! Mich fasziniert an dem Glas vor allem die excellente Mechanik. Und optisch fällt es nicht soweit ab, wie der Preisunterschied vermuten lässt. Die Streulichtempfindlichkeit, die Holger Merlitz anspricht, ist mir zumindest beim 10er-Docter im Vergleich zum Zeiss Victory nicht so deutlich aufgefallen. Vielleicht ist das beim 8-fachen anders.
Sollten Sie sich für das Docter entscheiden, dann achten Sie aber unbedingt darauf, dass Sie die überarbeitete Version vom Spätherbst 2007 bekommen. Da hat sich gegenüber den Vorgängern einiges verbessert (Transmission, Gummiarmierung, - vielleicht auch das Streulichtverhalten?), ohne dass dies sich im Preis niedergeschlagen hätte.
Beste Grüße
Frank Distel
