102,14€ ist natürlich sehr wenig.
Es gibt übrigens sehr viele Kompaktferngläsern mit haargenau diesen Daten (119m, 200g), höchstwahrscheinlich wird das Eschenbach mit ihnen optisch identisch sein, das heisst ziemlich schlecht.
die 119m sind übrigens übertrieben ...
Gucken Sie doch mal zum GLEICHZEITIGEN Vergleich durch ein Nikon ... dann nehmen sie ein Billigglas nie wieder in die Hand.
MC
PS und gucken Sie mal durch z.B. das Minox 8x25 (unter 100€), nicht so viel schwerer - und 3,1mm AP ist sichtbar komfortabler als 2,5. Die etwas größere Dimensionen und das um ca 25% größere Gewicht sind nur positiv, denn 8x ist für 200 gramm eindeutig zu viel!
MC
