Hallo Herr Merlitz -
huch, das sollte doch nur ein Nebenhinweis auf ein weiteres 7x50 sein. Aber offenbar ist da der Markt nicht allzu groß. Nun denn:
Es stimmt, das Fuji ist nicht unbedingt ein WW, aber mit 54° ist das auch kein Tunnelblick. Schon gar nicht am Nachthimmel, und dafür sind sie konstruiert. Das 10x50 kann das dann etwas besser. Vermutlich haben die Japaner zugunsten der Randschärfe bei gegeben Prismen auf die 54° abgeblendet: mehr wäre wohl gegangen, jedoch mit aufgeblasenen Randsternen.
Die 7mm AP kann ich jedoch hier in Nordhessen nicht nutzen, da zu hell. Einige Objekte saufen da im aufgehellten Hintergrund ab, daher kommt mir dann auch ein 10x50 ins Haus - das klassische Astroglas mit 5mm AP, jedoch dann auf einer Parallelogrammmontierung wegen Tatterich (daher auch mein Canon IS 10x Stabi). Auch würde ich die gummierte Version FMT-SXR wählen, das (kunst-)belederte 7x50 ist ein wenig glatt.
Es ist bestens verarbeitet und die Fokussierung geht schön stramm - da verschiebt das Auge oder die Stirn nix. Weiterhin gibt es noch aufwendig konstruierte Augenmuscheln (müssen sich ja mitdrehen) mit Seitenlichtblenden sowie Nebelfilter (Aufpreis). Der AP-Abstand ist mit 23mm schon fast zu groß, da muss man ausprobieren.
Alles in allem ein schönes Glas, das man mit Einschränkungen (Einzelokularfokus) auch ab 20m gut am Tage nutzen kann. Allerdings ist es recht schwer, so dass ich es nicht mitführen wollte. Die anderen 7x50 sind dies jedoch auch.
einzeln fokussierte Grüße
Manfred Gunia
P.S.: Das Miyau-Binon war aber nicht wirklich randscharf ;-) Dennoch schade, dass es solche Nischengläser nicht mehr gibt - gottlob hab ich noch mein 20x100 …
Weitere Infos zu Fujinon gibt's bei meinem Astrohändler intercon aus Augsburg.
