Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

So ist es wohl

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Juni 2012 02:55
Hallo Joachim,

das ist leider die allgemein akzeptierte Sichtweise, die eine Entwicklung guter Weitwinkel-Porros verhindert. Einem Astronom waere es voellig egal, ob das Fernglas schlank ist oder nicht, aber die Birder dominieren den Markt und die Hersteller muessen natuerlich dem Geld hinterherlaufen. Es gibt ein erstklassiges Astro-Handfernglas, das Fujinon 10x50, das kostet 570 Euro und wird sicher nicht oft verkauft. Damit kann man vermutlich nicht die grossen $$$ verdienen. Vielleicht erbarmt sich irgendwann mal ein Spezialhersteller und baut erstklassige Porro Weitwinkel fuer eine Marktnische. Diese waeren dann wohl noch teurer als die Dachkant-Premiumglaeser.

Oder, falls Leica irgendwann auch mal Jeeps mit rotem Punkt vermarktet, dann gibt es vielleicht ein passendes Outdoor-Porro dazu, Stueckzahl auf 500 begrenzt ;-)

Das Swaro 8x32 werde ich mir ansehen!

Danke fuer die Info,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleich:8x32 Swarovision/8x32 Nikon EDG/8x33 Kowa Genesis

Peter Kott 4753 18. Juni 2012 13:25

Danke!

Holger Merlitz 2261 18. Juni 2012 13:38

Re: Danke!

Joachim Schmolke 2125 18. Juni 2012 17:36

So ist es wohl

Holger Merlitz 2008 19. Juni 2012 02:55

Re: So ist es wohl

MikeS55 2030 19. Juni 2012 11:38

Inflation?

Holger Merlitz 1711 19. Juni 2012 12:02

Re: Danke!

marc champollion 1667 21. Juni 2012 16:19



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen