Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nein

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. September 2012 16:49
Hallo zusammen,
ich habe mir alle Gläser sofern es der Messebetrieb ermöglichte angesehen.
So richtig Bedarf hatte ich nicht, gut das ist wohl bei vielen so.

Die Preiswerten No Name Teile aus China sind allesamt untauglich für mich der eben das Zeiss hat. Die Bildfehler sind erheblich insbesondere Reflexionen bei der Betrachtung von Scheinwerfern.

Dann habe ich mir die Kompakten angesehen, da würde ich auch wenn überhaupt noch mal investieren und zwar in das Zeiss 8x20 (die teurere Serie). Für 80 Prozent der Anwendungen vermutlich optimal, dabei eben sehr klein und leicht, ich bin Linkshänder, daher ist das Fokusierrad für mich perfekt positioniert. . Das Nikon Bildstabi 14x40 glaube ich war beeindruckend aber groß und nicht sehr hübsch. Canon hatte keine Ferngläser da, es hätte mich das 12x36 interessiert.

Auch noch aussergewöhnlich gut fand ich das Swarowski Habicht 8x30, was sehr scharf ist, und durch die Porrobauweise ein sehr räumliches Bild erzeugt. Das gefällt mir auch durch die Bank weg besser als alle "geraden" Gläser. Mit 720 Euro ist es aber auch nicht mal so eben zu erwerben. Würde ich noch mal neu anfangen dann wäre das vermutlich meine Wahl. Ausserdem empfinde ich es als hübsch und gestalterisch gut. Ich mag keine Gummigriffmulden, meine Hände können auch gerade Dinge anfassen.

Das Leica "Fachpersonal" wusste nicht ob Abbe - König Prismen bei Ihnen verbaut sind, bzw. glaubte es das auch, -ich nicht-, und bei genauem Nachdenken haben sie dann auch richtig geraten, nun ja, das war etwas enttäuschend. Die Halle war auch sehr dunkel. Man konnte kaum was sehen, obwohl die Gläser draussen auch wirklich sehr gut gezeigt haben was sie konnten.

Die Transmission fand ich bei den Zeiss Gläsern wirklich sehr gut, bzw. herausragend, so auch der Eindruck oben bei dem Vogelstand. Das Personal hat richtig Plan, mehr als ich vermutlich begreifen konnte.

Das 10x42 liegt sehr schlank in der Hand, sicherlich ein interessantes Glas. Minox, Vixen, Hawke, liegen mit den jeweiligen Reihen irgendwo alle beisammen, vermutlich auch Nikon, ich hatte aber auch nicht unendlich Zeit. Interessant ist aber das die im Preis dann auch direkt ansteigen wenn die Optik "was mehr kann" als ein einfacheres Glas.

Das ist mein persönliches etwas pauschales Ergebnis, es hat aber viel Spass gemacht.

Viele Grüße Jürgen Seidel
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zu erwartende Interessante Neuigkeiten auf Photokina

Jürgen Seidel 2654 30. August 2012 20:47

Re: Zu erwartende Interessante Neuigkeiten auf Photokina

OhWeh 1307 31. August 2012 08:16

Re: Zu erwartende Interessante Neuigkeiten auf Photokina

Jürgen Seidel 1207 02. September 2012 21:44

Re: Zu erwartende Interessante Neuigkeiten auf Photokina

Florian 1153 20. September 2012 13:12

Nein

OhWeh 1116 20. September 2012 14:20

Re: Nein

Jürgen Seidel 1277 28. September 2012 16:49

zwei porros 8x30: Habicht vs. Nikon

marc champollion 1084 08. Oktober 2012 22:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen