Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: "Schärfe bei sehr hohen Vergrößerungen recht gut"

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Oktober 2012 15:45
Genau Florian -

bei V > 50x lässt es das 85er DiaScope erst richtig krachen ;-) Zumindest im Vergleich mit dem 'alten' Zeiss-Zoom am 85er bemerkt man den Unterschied: (fast) kein Kontrasteinbruch und auch noch gute Schärfe, und die auch noch fein dosierbar mit DSF.
Und die Swaros werden das sicher ebenso gut können. Warum soll also dieser Vergrösserungsbereich illusorisch sein? Also ich sehe jenseits des Marketinggedöns' durchaus zielführende Anwendungen, wenn sich die anbietenden Hersteller den qualitativen Anforderungen dieses Vergrösserungsbereichs stellen und das gesamte System versuchen auszureizen.

Es stimmt: Mittagshitze geht gar nicht und auch nicht Frosttage über einer sonst eisfreien Wasserfläche - da schlägt dann der Temperaturgradient gnadenlos zu und die daraus resultierenden Dichteunterschiede der Luft mitsamt ihren variierenden Brechzahlen machen teilweise sogar V > 20x zur Qual … Nichtsdestotrotz zeigen die HighEnd-Spektive jedoch auch in diesem reduzierten Vergrösserungsbereich, dass sie neben der reinen V-Leistung noch ein paar weitere bildverschönernde Eigenschaften von ihrem Hersteller mitbekommen haben.

Das Thema V > 70x hatten wir hier unlängst schon mal: das wird dann schon, zumindest was die Integralbildqualität angeht schnell illusorisch, bietet jedoch durchaus noch Möglichkeiten zum Informationsgewinn - z.B. beim Ring-Reading (bei mir dabei: TV 5mm - Festbrennweite). Da muss dann allerdings auch die Luft stimmen - tut sie's nicht, hilft nur runter mit der Vergrösserung. Und da zeigt sich dann, dass die Kontast verbessernden Maßnahmen der Top-Hersteller durchaus zum Tragen kommen, da dann wiederum bei kleineren Vergrösserungen durchaus Erfolg versprechende Ablesungen wieder möglich werden. Dies gilt natürlich nur für Entfernungen unterhalb der durchschnittlichen Auflösungsgrenze eines Menschenauges, und exklusiv anderer Erschwernisse wie z.B. verschmutzte Ringe.

In der Astroszene gilt der Spruch: jedes Fernrohr hat seinen Himmel. Und: es gibt in unseren Breiten nicht oft Gelegenheiten, die Vergrösserungsfähigkeiten von Qualitätsoptiken auszureizen. Aber es tut gut, wenn man an den wenigen Tagen dafür gerüstet ist.
Denn der Zustand der sich vor dem Objektiv befindlichen Luft ändert sich fortwährend, und es kann sich durchaus zum Guten wenden - und dann gilt: V bis zum Abwinken …

Grossgeschriebene Grüße
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

neue Swarovski Spektive ATX/STX

Stefan Hetger 8065 08. Oktober 2012 16:00

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Manfred Gunia 3364 08. Oktober 2012 22:40

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Bernhard 2912 09. Oktober 2012 13:01

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Stefan Hetger 2564 09. Oktober 2012 15:28

modulare Optik

Hans Weigum 2562 09. Oktober 2012 16:57

Erster Eindruck zum ATX 25-60x85

otistarda 3430 09. Oktober 2012 20:32

Re: Erster Eindruck zum ATX 25-60x85

JC_4 2794 10. Oktober 2012 08:42

Re: Erster Eindruck zum ATX 25-60x85

Uwe T. 2658 10. Oktober 2012 12:13

Re: Erster Eindruck zum ATX 25-60x85

Stefan Hetger 4638 10. Oktober 2012 12:18

Re: neue Top-Produkte

JC_4 2528 11. Oktober 2012 09:40

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Yuniperuss 2617 13. Oktober 2012 15:27

"Schärfe bei sehr hohen Vergrößerungen recht gut"

Stefan Hetger 2494 15. Oktober 2012 09:05

Re: "Schärfe bei sehr hohen Vergrößerungen recht gut"

Dominique 2229 15. Oktober 2012 14:49

Schärfe bei Himmelsbeobachtung unbekannt

Stefan Hetger 2165 15. Oktober 2012 15:19

Re: Schärfe bei Himmelsbeobachtung unbekannt

Dominique 2194 15. Oktober 2012 16:16

Re: Schärfe bei Himmelsbeobachtung unbekannt

Stefan Hetger 1899 18. Oktober 2012 13:56

Re: "Schärfe bei sehr hohen Vergrößerungen recht gut"

maffyn 2288 20. Oktober 2012 01:04

Re: "Schärfe bei sehr hohen Vergrößerungen recht gut"

marc champollion 2124 24. Oktober 2012 00:17

Re: "Schärfe bei sehr hohen Vergrößerungen recht gut"

Florian 1953 24. Oktober 2012 11:14

Re: "Schärfe bei sehr hohen Vergrößerungen recht gut"

Manfred Gunia 1900 24. Oktober 2012 15:45

Modularität, das Alleinstellungsmerkmal....

Hans Weigum 2179 16. Oktober 2012 10:35

Re: Modularität, das Alleinstellungsmerkmal....

OhWeh 2081 16. Oktober 2012 12:16

Re: Modularität, das Alleinstellungsmerkmal....

Florian 1847 16. Oktober 2012 12:55

Re: Modularität, das Alleinstellungsmerkmal....

sep 1933 31. Oktober 2012 10:48

Nutzung als fotographisches Teleobjektiv, die...

Hans Weigum 2062 01. November 2012 06:40

Re: Modularität, ...

JC_4 1866 16. Oktober 2012 13:06

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Yuniperuss 2924 16. Oktober 2012 13:46

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

matsche 810 11. September 2020 19:38

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Manfred Gunia 721 11. September 2020 22:36

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Tom1967 721 12. September 2020 09:45

BTX85 vs BTX115

AndreasVSA 1065 12. September 2020 10:33

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Yuniperuss 723 19. November 2020 04:26

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Yuniperuss 708 20. November 2020 00:59

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Tom1967 647 20. November 2020 13:44

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Klaeser 634 20. November 2020 17:48

Re: neue Swarovski Spektive ATX/STX

Tom1967 639 21. November 2020 07:25

Hobby und Kapitaleinsatz

Dominique 638 21. November 2020 10:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen