Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Trinovid vs. Ultravid

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Dezember 2012 19:35
Herzlich willkomen.

Nun, sie führen das Packmaß des 32er Trinovids auf. Ich habe es leider nicht im Vergleich zum 32er Ultravid HD.
Ob sich dieser Schritt als lohnend erweisen würde vermag ich nicht zu beurteilen.
Dennoch, dass 32er HD ist ein sehr gutes Glas, in und vor meinen Augen.
Ferner ist es sehr kompakt und wirkt sehr robust, trotz leicht "Design feminin".
An den verwendeten Materialien und dessen Verarbeitung gibt es nicht zu meckern, finde ich.
An der Leistung scheiden sich manche Geister, warum auch immer aber das ist gut so.
Im Archiv sollten Sie genug weiterführende Beiträge finden, wenn Sie es nicht bereits selbst mit Ihren Händen vor Augen hatten.
Denn manch große Hand mag das 32er HD nicht als fügsam ansehen, bzw. fühlen!
Testen Sie selbst.

Für mich in der Summenbetrachtung eines der besten Gläser.

Oder Sie bewahren das Trinovid und wie OhWh aufführte, freunden sich mit einer Neuanschaffung der 20er Klasse an, HDmäßig, mit Punkt, dem roten, runden :-)

Lassen Sie bitte von Ihrer Entscheidung lesen.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vorstellung eines neuen Teilnehmers

ideum 1729 11. Dezember 2012 14:26

Willkommen im Forum

OhWeh 948 11. Dezember 2012 16:16

Trinovid vs. Ultravid

Dominique 974 13. Dezember 2012 19:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen