Ich glaube nicht, dass es noch ein 7x42 geben wird, offenbar waren die Verkaufszahlen schon beim Victory 7x42 FL zu niedrig, um das Glas weiterzuproduzieren. Irgendwann wird es einen Nachfolger für das Victory 8x56 FL geben (und hoffentlich auch ein 10x56 und ein noch höher vergrößerndes Glas, um endlich das 15x60 zu ersetzen), aber das wird natürlich für alle etwas dynamischeren Beobachter zu schwer.
Was ein 8x32 angeht, da denke ich, dass Zeiss in nicht allzuferner Zukunft mit einem 32er nachlegen wird, und zwar in der Topklasse. Ob das dann ein HT wird oder etwas ganz anderes - immerhin bewirbt Zeiss die HTs ja vor allem als "Jägerglas" - lasse ich mal offen. Ich hätte da natürlich ein paar Wünsche, aber ob das so kommen wird ...
Warum ich mich über das nächste Fernost-Dachkant mokiere? Weil die Dinger mit Sicherheit ordentlich sein werden, aber nicht mehr. So schlecht wie das Diafun, mit dem Zeiss vor Jahren auf die Nase gefallen ist, werden sie nicht sein. Aber ich meine immer noch, dass ein ordentliches Porro in der gleichen oder einer etwas höheren Preisklasse, mit modernen Okularen und einer modernen Vergütung, optisch *weit* besser wäre.
Aber mit so einem Porro würde Zeiss den eigenen Spitzengläsern Konkurrenz machen, und der Massenmarkt verlangt (leider) seit vielen Jahren Dachkantgläser, so mittelmäßig sie auch ein mögen, man denke an das Swarovski CL.
