Nein, ist sie nicht, weil Du im Textblock vor meinem Zitat doch vollkommen recht hast. Technisch betrachtet, ist mir alles bewusst und ich BEGRÃœSSE die digi sogar.
Warum? Weil mir der Datenträger ansich vollkommen egal ist, wichtig nur, ein gutes Bild, woran ich eine gutes Auge erkenne.
Da liegt aber das Problem, sein gut gemachtes Bild, wenn es denn eines ist, gegen jenes, welches von einem mittelmäßigen Handy, in der Hand eines Bildlegastenikers und mittels Sofware konkurenzfähig gemacht wurde, zu behaupten. Und da die Menge des unsichtbaren nachbearbeiteten Schrotts im Nachgang für den Printer als real wertvoll erscheint, bekommst du als gutes Auge, weil aus der von jedermann schöpferisch zur Verfügung gestellten Bilderflut bereitgestellt, nur ein paar Cent, du Profi. Die Welt der Digitalfotografie hat sich diesbezüglich, also finanziell, aber auch in der Bild,-Kunstkultur, sehr geändert. Vor allem aber, deine Fähigkeiten werden anders gewichtet, weil digital ersetzbar.
UPS, hat nix mit digi FG zu tun, stimmt.
Steinzeitlichen..... :-)
