Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>……… keine gravierend echten Schwächen. Pinac dürfte dies
> bestätigen?
------------------------------------------------------
Richtig, für seine Grösse und den Preis ist das Ding gut brauchbar. Die Optik ist aus meiner Sicht einwandfrei, und mit knapp über 3mm AP doch ein anderes Kaliber als die 8x20er der Konkurrenz (allerdings auch nicht ganz so kompakt).
Immerhin:
Dominique, wenn ich mich richtig erinnere, hatten Sie in Ihrem Bericht auf die zu leichtgängige Knickbrückenverstellung hingewiesen; die stört mich jedesmal wieder neu. Man kann das Glas kaum ablegen und wieder aufnehmen, und schon ist der Augenabstand wieder verstellt.
Das sollte Swarovski ändern.
Zudem: wie in einem anderen Thread diskutiert, macht mir das CL Pocket einen etwas "fragilen" Eindruck, v.a. wegen der doppelten Knick-Achsen, die mir viel weniger robust erscheinen als die "normale" einachsige Brücke der grösseren Ferngläser; das dürfte allerdings bei den Kompaktgläsern der Konkurrenz auch nicht besser sein (Ausnahme: Zeiss Victory 8x20 T* - ja ich weiss, Kunststoff und so, aber trotzdem …).
Ich trage daher das CL Pocket wo immer möglich mit grösserer Sorgfalt in der Gegend herum als mein robusteren FGs.
Viele Grüsse. Pinac