Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Diese 56er Modelle sehen vielversprechend aus. Es
> ist sehr erfreulich, dass das 15x56 und auch das
> 10x56 mit einem recht weiten Sehfeld ausgestattet
> ist. Warten wir also ab, wie dabei die
> Randschaerfe ausfallen wird. Scheinbar haben die
> Goetter mein Flehen erhoert und endlich den
> Nahpunkt weiter weg gesetzt - statt 1.5m (bei den
> 32ern) oder 2m (bei den 42ern) jetzt 3.5m. Ich bin
> zuversichtlich, dass damit auch die mechanischen
> Fokussier-Probleme, die es einst beim 8x32 gab,
> keine Rolle spielen werden. Ich erwarte daher
> einen praezisen Mitteltrieb, einen hohen Kontrast
> und eine hohe Transmission (hat schliesslich
> Abbe-Koenig Prismen), und mit dem weiten Sehfeld
> und einem fairen Preis koennte das 10x56 durchaus
> ein Kandidat fuer mich werden!
Aber die Dinger sind schwer. Zu schwer, um sie tagelang um den Hals hängen zu haben. Alle drei knapp unter 1300 gr. laut Angabe, und ob die stimmt, wird man abwarten müssen. Da tendieren die Hersteller ja dazu, ab und an etwas zu mogeln. Dazu kommt dann noch ein vernünftiger Riemen und ein Okularschutzdeckel.
Mir wäre lieber gewesen, Zeiss hätte die Gläser als 50er auf den Markt gebracht, mit etwas geringerem Gewicht.
