Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Porros / Sonnenblenden usw.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. März 2014 15:41
Tobias Mennle schrieb:
---------------------------------------------------------------------
> ….. Dass neue Habichte kommen könnten, glaube ich
> leider nicht. Sonnenblenden und bessere
> Augenmuscheln wären ja auch schon mal was……
---------------------------------------------------------------------

Hans schrieb:
---------------------------------------------------------------------
> ...Wobei Sonnenblenden noch nicht mal sein mĂĽssen, die
> mĂĽssen nur mal schauen, wo im Inneren die Reflexe
> entstehen….
---------------------------------------------------------------------

Wenn's nur um die Sonne geht - hier (BILD) die 3-Minuten-Lösung !
Aber gegen Licht von unten (Blick über sonnenbeschienene Wasserfläche) hilft das natürlich nicht ...
;-)

Im Ernst:
was mich schon sehr wundert, ist, dass die Porros (fast) generell viel schlechter abzuschneiden scheinen, wenn es um Gegenlicht und Streulicht sowie Reflexe geht.
Unter meinen 10 Porros (keine Ramsch-Ware, sondern Modelle von Canon, Carl Zeiss Jena, Kern, Nikon, Fujinon usw.) gibt es kaum eines, das mit Streu- und Gegenlicht gleich gut umgeht wie ein anständiges Dachkant. Natürlich sind einige meiner Gläser (CZJ, Kern) 20 Jahre alt oder sogar mehr, aber auch die neueren und neusten (Nikon, Fujinon) glänzen in dieser Disziplin nicht.

Ursache ? Drei möglich Antworten fallen auf Anhieb ein:

a. das ist konstruktionsbedingt
b. die Hersteller haben jahrzehntelang die Porros nicht weiterentwickelt
c. Kombination von a. und b..

(wobei Holger Merlitz jetzt sicher den Mahnfinger heben wird - nach der LektĂĽre seines Buches mĂĽsste mir wohl klar sein, dass Antwort a. ausscheidet...)

Uebrigens: erst neulich ist mir aufgefallen, dass gewisse Gläser, die mit einer tiefstehenden Sonne knapp SEITWÄRTS oder ÜBER dem Blickfeld sehr gut umgehen, bei Sonnenlicht von knapp UNTERHALB des Blickfelds (sonnenbeschienene Wasserfläche) schon mehr Mühe haben und dann wandernde Lichtreflexe in der Farbe der Objektivvergütung zeigen (Zeiss Victory ! - das Conquest HD schnitt hier besser ab).

Das heisst fĂĽr mich, dass man beim Testen idealerweise einen vollen Kreis um die Gegenlicht-Quelle zieht.

Viele GrĂĽsse. Pinac
Anhänge:
Ă–ffnen | Download - Cap.pdf (453.9 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 8x32 SE vs. Habicht 8x30 reviews ... zum Abschied des SE

Tobias Mennle 6082 07. März 2014 21:38

Re: Nikon 8x32 SE vs. Habicht 8x30 reviews ... zum Abschied des SE

Pinac 2559 07. März 2014 23:06

Toll!

Holger Merlitz 1990 08. März 2014 04:20

Re: Toll!

Tobias Mennle 1774 08. März 2014 09:46

Re: Toll!

Hans 1744 08. März 2014 12:45

Re: Toll!

Yuniperuss 1728 08. März 2014 17:54

SV nicht so toll?

Holger Merlitz 1788 09. März 2014 02:49

Re: Toll!

Tobias Mennle 1625 09. März 2014 09:11

Re: Toll!

Yuniperuss 1548 09. März 2014 20:22

generelle Anmerkung:..............

Dominique 1611 10. März 2014 12:36

Re: Toll!

Tobias Mennle 1466 09. März 2014 09:07

Porros / Sonnenblenden usw. Anhänge

Pinac 1535 15. März 2014 15:41

Re: Porros / Sonnenblenden usw.

Hans 1325 15. März 2014 17:03

Re: Porros / Sonnenblenden usw.

Tobias Mennle 1408 15. März 2014 18:48

Re: Porros / Sonnenblenden usw.

Pinac 1418 15. März 2014 20:22

Habicht Porro 42

Dominique 1204 15. März 2014 20:46

Re: Porros / Sonnenblenden usw.

Hans 1525 15. März 2014 21:23

Re: Porros / Sonnenblenden usw.

Tobias Mennle 1503 16. März 2014 19:03

Re: Nikon 8x32 SE vs. Habicht 8x30 reviews ... zum Abschied des SE

Yuniperuss 1670 28. März 2014 22:19

Re: Nikon 8x32 SE vs. Habicht 8x30 reviews ... zum Abschied des SE

Holger Merlitz 1688 29. März 2014 03:32

Re: Nikon 8x32 SE vs. Habicht 8x30 reviews ... zum Abschied des SE

Yuniperuss 1331 30. März 2014 12:06

Re: Nikon 8x32 SE vs. Habicht 8x30 reviews ... zum Abschied des SE

Hans 1454 30. März 2014 20:03

Liegt vielleicht am Abbe-Koenig

Holger Merlitz 1602 31. März 2014 02:32



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen