Re: Augenmuscheln

Also vorab mal einen Dank für alle Beiträge.

Das die früheren Ausführungen, auch gelegentlich heute noch anzutreffen, der Gummiaugenmuscheln ihre Anhänger haben ist verständlich. Einfach, praktisch und gut. Allerdings je nach Ausführung.

Ich bevorzuge abseits dessen aber die bekannten Ausführungen. Aus den mir bisher bekannten kommen mir die Leica und Swarovski Konstruktionen sehr entgegen.

Aus einer Bewertung für ein EL Swaro:

Quote
Positiv sehe ich die anders ausgelegten vier Raststufen, die nicht wie bei vielen Konkurrenzmodelle gleichabständig (ein leider üblicher Unsinn), sondern so bemessen sind, daß je eine Zwischenstufe nahe der einen und der anderen Endposition liegt, so daß sowohl Brillenträger wie Nichtbrillenträger zwei nahe beieinander liegende Alternativen haben.

Dem stimme ich durchaus zu und auch ich bekomme mit der Stufe nahe der Endstufe für nicht Brillenträger am besten zurecht. Allerdings habe ich festgestellt, oftmals ist es nicht die Konstruktion, die den Ausschlag gibt, sondern mehr das Design, welches über den "Kontakt" zum JA oder NEIN pendelt. Beispielsweise die relativ eckig geformten harten von Minox vermitteln mir völliges Unbehagen. Zu dünne Gummiaugenmuscheln, ohne Kragenrand, ebenso. Die Habichtmuscheln empfinde ich als sehr angenehm.

Das Bild in der Anlage dient als Beispiel für ein m.E. wirklich krassen Unterschied. Und ich kann mir vorstellen, wenngleich die Optik eines Glases TOP ist, der Entscheid könnte auch über Augenmuscheln fallen.