Danke für die Antworten. Mit dem alten Trinovid meine ich natürlich das "BA". Ich wußte nicht, daß die Trinovids schon vor diesen BAs existierten. Mein Fehler! Wenn das aktuelle Trinovid ein noch helleres und kontrastreicheres Bild liefert als das BA, ist das ja schon, für mich zumindest, ein Hammer! Wenn das Ultravid HD, Nikon EDG, Swaro SLC und EL, Zeiss SF und FL da nochmal einen draufsetzen können...Für mich schwer zu sagen, ob sich dann der Mehrpreis noch lohnt. Bleibt wohl nur der direkte Vergleich im Fachgeschäft. z. B. bei der Fa. Jülich. Der mechanische Eindruck des BA ist für mich über jeden Zweifel erhaben, und das nach wirklich intensivem Gebrauch über mehr als 2 Jahrzehnte.
