Das Problem mit den 30-33mm Gläsern ist die Brilleneignung. Das Leica ist hier für die meisten Brillenträger völlig ungeeignet. Auch das Swaro CL mit 15mm zu knapp. Vermutlich auch das Meopta Meostar. Das Kite Lynx hatte ich selbst zur Ansicht, hat effektiv etwa 13,5 mm Pupillenschnittweite und das war mit meiner "Standardbrille" deutlich zu wenig.
Das Conquest HD wäre auch meine Empfehlung in der anvisierten Preisklasse wohl nicht zu schlagen. Und es hat 16mm Pupillenschnittweite.
Interessant könnte auch das ab August erhältliche Meopta Meopro HD sein, 138 m Sehfeld bei 17 mm Pupillenschnittweite. Aber dieses Glas kennt natürlich noch niemand. Ich traue Meopta hier aber ein gutes Produkt zu.
Ein 42er Glas ist vielen Anwendern für Wandern und Radeln zu schwer und zu sperrig. Wenn aber die Dämmerungsleistung wichtiger als Größe und Gewicht sind, würde ich auch mal das hier kürzlich besprochene Eschenbach Trophy D 8x42 ED ansehen.
Eine gute Wahl wünscht
Naturfreund