Stimmt, Seiten zu Gyrostablilisatoren habe ich auch schon gesehen. Wobei deren Größe aber eher zu einem ausgewachsenen Fernglas passt.
Apropos, das ist nicht die normale Massenträgheit, sondern die Trägheit einer sich drehenden Masse. Das wirkt, bei gleichem Baugewicht, stärker.
Zur Anwendung der normalen (linearen) Massenträgheit fällt mir ein eindrucksvolles Beispiel ein. Vor ewigen Jahren wurde mal in einem Beitrag über Erdbeben eine historische Erdbebenstation gezeigt. Da hängt ein tonnenschweres Gewicht, das dann nicht mit will, wenn die Erde darunter wackelt. Und trotzdem ist die Apparatur so empfindlich, das die normale Erschütterung z.B. durch Straßenverkehr, oder gegen das Gewicht pusten, noch zu einem kleinen sichtbaren Ausschlag führt. (Zum Vergleich wurde dann das moderne Gerät gezeigt, das man locker tragen kann.)
-----------------------------------------
P.S.
Für Bastler dürfte es nicht schwer sein dieses Ding unter ein Kompaktglas zu dengeln. Dass einzige Hindernis dürfte. der Preis sein. 258 $ ist happig viel für eine Bastellösung. (Hatte ich gleich befürchtet, weil bei solchen Hilfsmitteln gerne reichlich zugelangt wird.)
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.09.14 18:18.
