Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. September 2014 08:26
Hallo, ich kenne alle diese Gläser nicht. Steiner wird wegen der "Werbelyrik" (Fast-Close-Focus, Sports-Auto-Focus) und der etwas seltsamen Philosophie (Dioptrieeinstellung an BEIDEN Röhren) hier oft geprügelt. Das richtige Gewicht ist sehr subjektiv, 900 - 1000g ist bei mir die Obergrenze (bei längerer Verwendung).
Welche Wildtiere wollen sie "bei schwindendem Licht" beobachten, die meisten tagaktiven Tiere (die üblicherweise beobachtet werden) haben sich da schon zur Ruhe begeben. Übrig bleiben nachtaktive Vögel (Eulen), Fledermäuse* und jagdbares Wild (Wildsau, Rehe, Hirsche, Dachs, Fuchs...). Die 40/42/43er Klasse bietet Reserven bei kritischen Situationen (geschlossener Wald, Dämmerung...) ist aber größer und schwerer. Die 30/32er Klasse ist leichter und kompakter, aber "lichtschwächer". Wenn Sie nur EIN Fernglas kaufen wollen/können, müssen Sie sich für eine Variante entscheiden. Profis haben mehrere FG für verschiedene Situationen oder das 10x42er, dass sie überall mitnehmen;-)
Mein Tipp: Billiges Porro 8x30 bis 8x40, weitwinkelig, unter 200 Euro UND 10x42 (10x40, 10x43) Dachkante, da sind Sie gut ausgestattet. Oder 7x50 Porro + 10x32 Dachkante??

mfG JC_4

* Fledermäuse mit FG beobachten geht nur von weiter weg, nahe ist das sehr schwierig (wegen der hasenartigen Flugbewegungen).
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Biboba 4329 21. September 2014 00:17

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

JC_4 2205 22. September 2014 08:26

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

OhWeh 2056 22. September 2014 08:39

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Biboba 1681 22. September 2014 13:26

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Florian 1518 22. September 2014 13:52

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 8x - 10x

JC_4 1762 22. September 2014 15:45

Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42

Dominique 1528 22. September 2014 14:27

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Pinac 1913 22. September 2014 20:18

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

AC2013 1686 23. September 2014 20:24

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Biboba 1409 23. September 2014 23:07

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

AC2013 1706 24. September 2014 22:17

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Elmer Fudd 1430 10. Oktober 2014 11:44

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Pinac 1377 10. Oktober 2014 14:34

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Elmer Fudd 1232 10. Oktober 2014 15:00

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Pinac 1324 10. Oktober 2014 19:57

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Karl 1892 24. September 2014 11:22

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

maffyn 1336 24. September 2014 20:50

Re: FG für Wild- / Vogelbeobachtung: 10x42 Auswahl vs. 10x32 Zeiss

Hans 1712 24. September 2014 21:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen